一個關於移民，兩公婆不停鬧交嘅故事
背景一對由韓國移民咗去十年嘅中年夫婦，估計佢地離開南韓嘅時候，大概係經歷第一次學生運動，推翻李承晚獨裁政府嘅時候。而電影本身嘅時代係美國列根農業災難，南韓自選獨裁嘅朴正熙時代。
//透過這個家庭的設定，故事刻劃了不同層次的移民心態和階段。韓國剛移民過來的老人家，就代表著只會活在「韓人街」的一群，根本沒想過要融入。盛年的夫妻就想遠離韓國社群，甚至不去韓國教會而去當地教會，與當地人交朋友。為的就是要真真正正的融入。年幼的下一代，內心明明覺得自己是美國人，就要解決自身與美國人的不同，再尋求一個破冰點。將這些設定放入閣下的家庭，換作BNO移民的場景，你可會有一點點領悟？//
客席作者Billy Wong Patreon原文：
【客席作者Billy Wong】Minari： 說好的互相扶持
「每一個移民的人都應該要看的電影」*有劇透而不用慎入的文章
https://bit.ly/3zr4XYL
#鬧交中互相扶持
***********************************
每日更新乞兒兜Patreon：
https://www.patreon.com/goodbyehkhellouk
MeWe：https://mewe.com/p/goodbyehkhellouk
Twitter：@ByeHKHiUK
IG：@goodbyehkhellouk
最近更新：
【客席作者Billy Wong】Minari： 說好的互相扶持
「每一個移民的人都應該要看的電影」*有劇透而不用慎入的文章
https://bit.ly/3zr4XYL
G7聯合聲明講啲乜？有咩揾唔到共識？
https://bit.ly/3zneAaI
英女王：曾經與13位美國總統會面嘅英美超級「調解員」
https://bit.ly/3xkTzMb
新舊大西洋憲章（"The Atlantic Charter"）原文對照
https://bit.ly/2ShwJpT
***********************************
鬧交中互相扶持 在 [討論] 怎麼審視一段感情值不值得繼續下去- 看板Boy-Girl 的推薦與評價
嗨
最近一直在思考這個問題
怎麼審視一段感情值不值得繼續下去呢？
我覺得情侶一定在吵架的時候難免萌生分開的念頭
「乾脆分開吧？」
「我們會這樣吵，恐怕不適合吧？」
「不分開難道要繼續吵下去嗎？」
「果然又吵了，上次就應該讓這段感情打住的。」
後來我覺得這種念頭常常只是氣頭上
因此我讓自己秉持一個原則
在情緒化的時候不談分手
真的要分開也是等冷靜之後一切再談
所以很好奇
想跟諸位板友討論
有甚麼好的方式可以讓自己審視這段感情值不值得繼續下去呢？
我自己覺得
假設跟這個人在一起並沒有讓我的生活比單身時候來得好
那就沒有必要繼續下去了
寧願單身
不過常常碰到一種狀態是
確實跟這個人在一起「大部份」的時候很開心
也能互相扶持讓彼此的生活更好
就是存在一些問題
很難去徹底的解決
我知道人跟人之間不可能是契合的
必須經過雙方的磨合
那麼在磨合的過程中
怎麼去判斷
當下的惱人問題是磨合的難題
還是真的該就此打住
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1530660128.A.375.html
※ 編輯: Sanuk (1.200.33.189), 07/04/2018 07:22:42
滿同意的，確實就是無解才有這種感慨。當這種問題無法解決卻又不至於不能接受而分手
，是不是很惱人XD
同意，確實是這個人的缺點能不能接受。
想過，但我比較習慣理性的解決問題。
絕對不是一有這個念頭就分手的人。
我也很好奇，我猜測是對方曾經踩過我的地雷（我的地雷就是輕易拿分手來情緒勒索），
因此我一直有疙瘩。對方是保證不再犯，姑且相信。
常常想到可能是我的課題（大概是我真的不想浪費時間在無疾而終的感情），不過我不會
在吵架的時候以分手當作籌碼啦。沒有那麼任性。
※ 編輯: Sanuk (1.200.33.189), 07/04/2018 08:42:34
出軌我也會直接分手，這個不分手我會不知道怎麼愛自己。偏偏問題沒有到這麼嚴重，進
退兩難的時候最麻煩。
同意，但是怎麼判斷吵架是價值觀分歧還是只是雙方在情緒化？
... <看更多>