疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 警械辣椒水 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在警械辣椒水這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過5,068的網紅消防員戰術肌力與體能訓練週記，也在其Facebook貼文中提到， 小編玉米碎碎念 一個15歲小孩，對逮捕他的警察做了斷頭台（斷頭鎖）在全防禦位置裡。 Gracie Breakdown會邀請那位警察參加他的訓練課程。 小編認為，不是只有警械可以保護執法人員。如果對於赤手空拳的對象，沒有對抗纏鬥的能力，即使有警械，無法脫離纏鬥，警械仍然派不上用場。 而斷頭台、裸絞等...

警械辣椒水 在 消防員戰術肌力與體能訓練週記 Facebook 的最佳貼文

消防員戰術肌力與體能訓練週記 By 消防員戰術肌力與體能訓練週記

2019-07-25 11:34:50 有 52 人按讚
  • Share this:

小編玉米碎碎念

一個15歲小孩，對逮捕他的警察做了斷頭台（斷頭鎖）在全防禦位置裡。
Gracie Breakdown會邀請那位警察參加他的訓練課程。
小編認為，不是只有警械可以保護執法人員。如果對於赤手空拳的對象，沒有對抗纏鬥的能力，即使有警械，無法脫離纏鬥，警械仍然派不上用場。
而斷頭台、裸絞等技術，根本不需要長期的柔術課程，許多大眾在電視機上都看過，有樣學樣一樣能致命。只要表現的人畜無害，等待時機抓到靶位，沒有學過纏鬥脫逃技術的人面對這種狀況是毫無招架之力的，警械辣椒水等裝備來不及派上用場。

另一個案例
沃爾瑪逮捕事件
https://www.youtube.com/watch?v=vOFy1yesi5Q&t=

兩名警察手持電擊槍、警棍，面對一名赤手空拳的歹徒。
最後歹徒逃逸。

使用警械最後還是得回到降伏壓制。影片中Rener Gracie展示了一些柔術技巧怎麼壓制。

如果不夠強壯、不習慣徒手纏鬥，怎麼能夠面對各種狀況呢？如果只購買裝備有用的話，當年北洋艦隊也不會沉沒於甲午年的黃海上了。

Tags:
消防員戰術肌力與體能訓練週記

About author
職業運動員在場上的拚搏，賭注的是勝利的光榮或失敗的不甘心。警義消在災難現場的拚搏，賭注的是生命，失敗了便以血淚作為教訓。 當在救災場上，發現自己還沒準備好時，都已來不及了。 勿恃敵之不來，恃吾有以代之。 永遠準備好自己！
談戰術體能的相關知識，小編富堅龜速更新。
5068 followers 4738 likes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

警械辣椒水 在 Re: [討論] 警察的體能壓不住健身好手？ - 看板MuscleBeach 的推薦與評價


作者tutu0106 ((＞(￣▽￣)＜))
看板MuscleBeach
標題Re: [討論] 警察的體能壓不住健身好手？
時間Mon May 29 00:02:50 2023

※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言：
: 超商浩克事情經過不加贅述了，我有點意外的是兩個警察壓不住一個健身好手
: 我查了一下，警察特考的體測項目：現行規定，男性應考人立定跳遠190公分以上
: 跑走1600公尺8分14秒內；女性應考人立定跳遠130公分以上、
: 跑走800公尺4分40秒以內。這會不會太簡易了！？ 立定跳就大腿肌力
: 跑走是有氧測試，這好像不太夠吧 警察追犯人基本的肺活量當然要夠
: 但就算讓你追到了，也要有足夠的力量制服他啊，立定跳跟心肺
: 都比較偏向靈活敏捷，力量方面的測試是沒有的，難怪兩個警察壓不過
: 健身好手了 警察特考如果多測個引體向上，伏地挺身，負重測驗，應該就不致於這樣
: _______________________
: 下方的討論有點離題了，警察執法是否過當不是我討論的重點，也跟本版不太相關
: 我想討論的是，為何兩位警察不具備壓制一位健身者的身體強度
: 健身只是愛好，但警察的對人格鬥跟身體素質可是賴以為生的職業能力吧?
: 「身體素質」應該算是警察的專業之一吧?
: 還是說現在的警察都不用練體能了阿?



身為植髮人員試著為你解答
學校要求是柔道黑帶才能畢業
另外學警棍術、綜合逮捕術、擒拿
我因為個人興趣也參加過中正盃、大專盃柔道賽
畢業時是柔道黑帶二段
接觸健身5年
但我有信心遇到超商浩克

我一定壓制不住

首先警察的體能要求標準幾乎沒有與時俱進
現在還在要求3000公尺
依年齡設定完成標準從14分30秒起跳
問題是壓制犯嫌甚至抓人逮捕
靠的是爆發力、肌力、肌耐力
過程幾乎都在1-2分鐘就結束
有比過像柔道、跆拳等競技型比賽就知道
前幾分鐘你來我往拼命
3分鐘後幾乎都沒力了
要追他3公里我幹嘛不騎車呢

再來是心態問題
台南殺警案為什麼一個人可以殺2個警察
因為他想殺警察，警察不想殺他
光是雙方心態目的就差很多
你以為是2個人上場
敲鐘互相擊拳開始計時對決嗎
真正的打架幾乎都是扭打在一起
躺到地上牙咬抓頭髮挖眼槌下體
沒有規則的
我們的訓練都告訴你制服對象使用警械要注意比例原則
不能過當會吃官司
我也只是來把事情處理好等等還要簽退回家吃飯
為什麼要被迫和你進行一對一對決

最後
壓制一個人真的很難
1對1幾乎不可能
你以為可以那是因為MMA、摔角有規則
尤其是人發狂的時候腎上激素大量分泌
力量大增也會抑制他的痛覺
我就遇過190幾的壯漢
手粗到要用腳鐐來銬
4個人合力才壓制住他
大家幾乎都掛彩
2個還被咬傷
所以2個人壓制不住健身好手非常正常
老實說最好的處理方法應該是讓他繼續鬧
叫支援等4個人以上再來控制他
可是民眾會錄影說你警察都沒作為


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1685289772.A.3B8.html
※ 編輯: tutu0106 (1.200.18.96 臺灣), 05/29/2023 00:05:18
→ MK47: 推這篇 辛苦了= =05/29 00:07
推 zivking: 請教這位執法人員，警察配有警械警棍，何時可使用警械、05/29 00:15
→ zivking: 警棍，警械條例第3條3款、第4條定有明文，沒人要求警察05/29 00:15
→ zivking: 對執法對象武器平等，而且是兩位全裝警察到場執行職務，05/29 00:15
→ zivking: 你以為是格鬥賽打擂台一定要一對一嗎？05/29 00:15
因為事情發生只有幾分鐘甚至幾秒給你判斷你要怎麼做
但法官檢察官事後會坐在冷氣房
用好幾個月來檢視你有沒有符合比例原則
最小侵害程度
警械使用的勿傷及致命部位
沒有要求武器平等
但他空手，你拿警棍，有符合比例原則嗎！？
你不用說服我
你要說服法官檢察官
※ 編輯: tutu0106 (1.200.18.96 臺灣), 05/29/2023 00:21:04
推 zivking: 05/29 00:24
→ zivking: 05/29 00:25
推 joverKJ: 辛苦了05/29 00:25
推 steven183: QQ辛苦了05/29 00:26
→ zivking: 我以為警察不考刑事訴訟法已經很糟糕了，連警察法規「概05/29 00:27
→ zivking: 要」裡的警械使用條例都不認識，還在鬼扯什麼比例原則， 05/29 00:27
→ zivking: 你說看看你是外軌進去還是警專內軌的？05/29 00:27

不用這麼嗆，警械使用條例我看過幾百遍了
如果不要求比例原則幹嘛不一去直接開槍
我是98年三等警察特考
沒有內外軌
刑法刑訴警察法規都有考
刑法刑訴申論題
可以嗎
※ 編輯: tutu0106 (1.200.18.96 臺灣), 05/29/2023 00:32:56
→ zivking: 更不用說在店內浩克襲警的前行為結束，後來浩克在店外鬼05/29 00:30
→ zivking: 叫的後行為算妨害公務嗎？05/29 00:30
推 ga003007: 好奇那要練什麼才有一戰之力，可以靠技巧來彌補身材差05/29 00:31
→ ga003007: 距？以有練對戰沒練巨巨的話？05/29 00:31
在力量面前技巧微不足道
比賽幾乎都用重量分級是有原因的
→ zivking: 就算你認為他前行為跟後行為有時空密接，但是依警察職權05/29 00:33
→ zivking: 行使法第20條1項，警察應該是要用手銬或戒具來即時強制05/29 00:33
→ zivking: ，不是要你用警棍敲他腦袋耶 05/29 00:33

我們不是在講壓制嗎
我哪裡講到應該用警棍打他
※ 編輯: tutu0106 (1.200.18.96 臺灣), 05/29/2023 00:35:42
※ 編輯: tutu0106 (1.200.18.96 臺灣), 05/29/2023 00:38:39
推 zivking: 你要即時強制，警棍就是在前行為浩克襲警用的，都給你警05/29 00:41
→ zivking: 棍跟辣椒水了，還扯什麼打不過，而且現場是二對一，訓練05/29 00:41
→ zivking: 差反應慢就好好承認，不要扯浩克身體壯，同樣三等四等公05/29 00:41
→ zivking: 務員警察薪水就比較高，可以早退休，就是考量過警察工作05/29 00:41
→ zivking: 危險性，其他的我不想講，好好的學習警察技能05/29 00:41
→ zivking: 什麼「我一定壓不住」，枉顧警察兩人執勤、配發警械警棍05/29 00:44
→ zivking: 的目的05/29 00:44
好險你不想講了…我們似乎不在一個頻道上
這案2個處理員警不就用辣椒水試圖壓制
很顯然他們錯估形勢了啊
我說有信心沒辦法一個人壓制住他有錯嗎…
我們不是在討論壓制嗎大哥…
※ 編輯: tutu0106 (1.200.18.96 臺灣), 05/29/2023 00:48:48
推 wujet09100: 推05/29 00:47
推 ka0927085443: 推～ 05/29 00:53
推 zivking: 阿sir，既然都承認現場兩位員警錯估形勢，那何必強調你 05/29 00:57
→ zivking: 黑帶二段、健身五年，然後再說有信心遇到超商浩克，你「 05/29 00:57
→ zivking: 一定壓制不住」呢？05/29 00:57
原因不就寫在內文給你看了嗎
→ legend41269: 這篇真的警察悲歌QQ，一堆用藥的弱智讓你辛苦了05/29 01:00
※ 編輯: tutu0106 (1.200.18.96 臺灣), 05/29/2023 01:03:20
推 loopuntil: 有噴到胡椒水的情況兩個原PO也壓不住嗎？05/29 01:02
推 zivking: 會嗎？逮捕臺南殺警嫌犯時上百名警員到場，10多名警察一 05/29 01:09
→ zivking: 起壓制，有人會說警察沒作為嗎？ 05/29 01:09
→ loopuntil: 查了一下浩克的量級是75公斤 05/29 01:11
→ zivking: 平常少聽法盲鬼扯美國警察如何如何，照規定跟教育訓練， 05/29 01:11
→ zivking: 就不會出現那麼多笑話了 05/29 01:11
→ zivking: 而且我問一下，噴霧型器材教育訓練有說噴完要退後，難道 05/29 01:13
→ zivking: 各縣市教法不一樣？ 05/29 01:13
推 Guoplus: 你是不是那種覺得特種兵打得贏MMA冠軍的無規則信徒05/29 01:14
推 kqqr2: 以後出現機器戰警 就不會有爭議了 大家趕快去投資AI股票05/29 01:16
推 Taiwannapa1: 浩克打人的時候 另外一個警察有要掏東西 但似乎不太05/29 01:23
推 CO2: 該慶幸前國軍 赤手還是有戰力的？05/29 01:23
→ Taiwannapa1: 熟練 如果他順利超個甚麼警棍把他頭砸爆 就沒這些鳥05/29 01:23
→ Taiwannapa1: 事了05/29 01:24
推 ademgu: 都二段了還覺得自己一定壓制不住！ 05/29 01:25
→ ademgu: 我比較怕你，我一點都不想怕Neo。 05/29 01:26
柔道比賽有規則的
進攻防守都受到一定的限制和保護
雖然對手也是練家子
但比street fight安全多了
推 CO2: 赤手能將警察打到腦震盪 甩棍打選手 選手竟然沒腦 05/29 01:29
→ CO2: 震盪？05/29 01:29
浩克如果願意出示診斷證明
我猜也有腦震盪
推 yan12487: 想請教如果是你用警棍可以壓制住浩克嗎（警棍術，無對 05/29 01:38
→ yan12487: 錯情況下05/29 01:38
推 yan12487: 更正 應該是放倒他 05/29 01:41
警棍術、擒拿畢業後一次都沒用過
和傳統武術一樣套招感太重
表演功能居多
何況警棍怎麼說都是攻擊型器具
沒辦法達到壓制的效果（失去反抗能力）
除非打到他投降，但我不會選擇這麼做
推 e17688: Z大就跟我前女友一樣，討論永遠會扯很遠的題，然後又不聽05/29 01:42
→ e17688: 別人講話，論述一直不在討論題目上...05/29 01:43
※ 編輯: tutu0106 (1.200.18.96 臺灣), 05/29/2023 02:00:38
推 zivking: 浩克在店內爆走，警察到場應何作為？依警察職權行使法第 05/29 01:56
→ zivking: 19條1項警察得施以管束；而浩克不從甚至反抗，依警械條 05/29 01:56
→ zivking: 例第3條2款，警察得使用警棍制止，又依警察使用防護型裝05/29 01:56
→ zivking: 備要點第3點，執行勤務遭受…抗拒得使用防護型噴霧制止05/29 01:56
→ zivking: 。所以在店內警察除了使用噴霧、亦可使用警棍，尤其警械05/29 01:56
→ zivking: 條例為「法律位階」，棄法定的使用時機不用，反而被浩克05/29 01:56
→ zivking: 反擊，是在幫警察護航什麼？某e應該是你邏輯能力太低， 05/29 01:56
→ zivking: 或者配不上你前女友的知識能力，才會被甩，恭喜你前女友05/29 01:56
→ zivking: ，遷就能力差的，往往只是虛耗自己能量05/29 01:56
→ zivking: 甩掉能力差的，才能遇到更好的05/29 01:57
我們在討論有沒有辦法壓制
怎麼壓制
沒有要幫警察或浩克講話
你一直貼法條就和討論題目沒關係啊…
※ 編輯: tutu0106 (1.200.18.96 臺灣), 05/29/2023 02:03:57
推 zivking: 實無法理解原po對警械使用條例的解釋05/29 02:07
→ zivking: 05/29 02:08
→ zivking:05/29 02:11
推 jamescle23: 推05/29 02:17
→ zivking: 警察依法行政，法律賦予警察使用警械及時機你不用，竟然 05/29 02:19
→ zivking: 說警棍是攻擊型器具、除非打到他投降？我不認為這是法治 05/29 02:19
→ zivking: 國家警察會說的話，就算退一萬步依你的武德不使用器械打05/29 02:19
→ zivking: 擊浩克，但噴完噴霧兩個警察可以手持警棍包圍靜待支援啊 05/29 02:19
→ zivking: ，否則依你這黑帶二段都自認無法壓制浩克的言論，那何必 05/29 02:19
→ zivking: 任用女性警察？ 05/29 02:19
→ zivking: 不跟警察討論依法律行政，要討論什麼？武德嗎？從沒有人 05/29 02:27
→ zivking: 或法律要求警察一對一逮捕拘禁，我們也很怕警察很勇的上 05/29 02:27
→ zivking: 去搏鬥，因為稅金不是這麼花的，但也不能接受警察說自認 05/29 02:27
→ zivking: 打不過，因為法律賦予警察使用警械、警棍，讓你們呼叫支 05/29 02:27
→ zivking: 援，警察要不要健身練身體，當然要，但是最重要的是要用 05/29 02:27
→ zivking: 腦袋 05/29 02:27
推 zivking: 不用法規賦予的警械跟時機，卻說沒能力壓制，實在無法理 05/29 02:32
→ zivking: 解把執行警察勤務當成追求武器平等打擂台心態05/29 02:32
唉…你不是不想再講了嗎
不管比賽還是處理案件
都要評估自己和對方的優劣勢
再規劃最適當的處置方式
而不是拿著警棍大喊我有警械使用條例衝上去
所以我評估我沒辦法一個人壓制浩克
你沒辦法理解沒關係
因為人類所有紛爭都是起源於無法互相理解
※ 編輯: tutu0106 (1.200.18.96 臺灣), 05/29/2023 02:40:22
※ 編輯: tutu0106 (1.200.18.96 臺灣), 05/29/2023 02:48:29
推 zivking: 05/29 02:51
→ zivking: https://youtu.be/3Uqkym9Mv2k 05/29 02:52
推 zivking: 這位伊朗人應該練的比浩克勤勞，兩個警察壓制他還會被頭 05/29 02:54
→ zivking: 槌，然後烙兩組人用警棍圍毆才能壓制逮捕 05/29 02:54
→ zivking: 不是有規定出勤要兩個警察，怎會到你就說成一個人呢？ 05/29 02:55
→ zivking: https://youtu.be/jtkj8XvSlXM 這篇萬華更清楚，現場警 05/29 02:58
→ zivking: 察沒有追求「壓制」，而是呼叫支援 05/29 02:58
推 zivking: 真的搞不懂，為何一個黑帶二段的警察要強調遇到超商浩克 05/29 03:00
→ zivking: ，會「壓制不住」？ 05/29 03:00
推 zivking: 沒有人要求警察要一對一壓制被執法的對象，更何況在浩克 05/29 03:03
→ zivking: 發狂當下，你有警棍可以用，這點不會有人會非議，而且有 05/29 03:03
→ zivking: 無線電可以呼叫支援，身邊有一起出勤的同事，強調「個人 05/29 03:03
→ zivking: 無法壓制」，有何意義？ 05/29 03:03
推 zivking: 浩克發狂，當下用警棍反擊，甚至對空鳴槍，這都是合理且 05/29 03:10
→ zivking: 合法的，但棄法律賦予的警械及使用時機不顧，等浩克跑出 05/29 03:10
→ zivking: 門外才用警棍偷襲往死裡打（甚至警棍都是跟同事借的）， 05/29 03:10
→ zivking: 實在看不起這個警察 05/29 03:10
推 Astringent: 原po別理他啦 根本雞同鴨講 05/29 03:13
推 Kranz: 不是啊，原Po也沒有在護航同事，警察雖然有武器，但是個人 05/29 03:15
→ Kranz: 目的不一樣，一對一沒有辦法壓制很正常吧，但是沒辦法壓制 05/29 03:15
→ Kranz: 不代表不試著壓制啊，怎麼Z大一直雞蛋裡挑骨頭 05/29 03:15
推 ChrisDavis: 槓精完全不在同一個討論層次上，自己講得很開心..XD 05/29 03:19
推 steven183: 差低 05/29 03:23
推 zivking: 問題怎會一對一呢？警察出勤是兩個人，影片也看出有兩個 05/29 03:23
→ zivking: 警察，警察配有無線電可以呼叫支援，有警棍警械可以壓制 05/29 03:23
→ zivking: 管束，誰讓你一個人肉身上陣的？ 05/29 03:23
→ zivking: 05/29 03:25
→ zivking: 雞蛋挑骨頭嗎？可以問原po考過刑訴警察法規的三等警察， 05/29 03:26
→ zivking: 這樣算雞蛋裡挑骨頭嗎？ 05/29 03:26
推 iuo: 沒受過寫論文訓練的那個人，表現出無法專注在題目範圍討論 05/29 03:26
推 zivking: 放棄了法律賦予的警械使用及時機，然後跟我說有信心「一 05/29 03:29
→ zivking: 定壓制不住」？真的是差滴滴滴，專講給法盲聽的 05/29 03:29
→ zivking: 拍謝齁，碩論已經放的太久灰塵有點多 05/29 03:35
→ zivking: 05/29 03:36
推 johnsonhoj: 打過架都知道只想壓制超困難 05/29 03:41
推 godgan: 原原po在問警察體能能不能壓住健身好手，原po回覆他自認壓 05/29 03:46
→ godgan: 不住，你在那邊狂跳針鍵盤指導現場執法該如何如何的，又叫 05/29 03:46
→ godgan: 人家用警棍用腦用支援，現在是在問你眼睛乾不乾的問題嗎， 05/29 03:46
→ godgan: 你有你的高見你可以在適合的文下發表或自己去開一篇，不是 05/29 03:46
→ godgan: 一個人自顧自在這邊講得很開心，引用來源，引述法條，沒人 05/29 03:46
→ godgan: 說你的見解是錯的，啊你就在雞同鴨講文不對題，一來口氣又 05/29 03:46
→ godgan: 那麼嗆，難怪路人都看不下去 05/29 03:46
推 godgan: zivking就是一直在論述他認為這次警察勤務上的疏失，沒錯 05/29 03:50
→ godgan: ，有道理，跟我想的一樣，啊可是跟本篇本版有什麼關係嗎 05/29 03:50
推 filet: 怎麼版上的怪人這麼多，實務去壓壓看不就知道了。 05/29 04:07
→ filet: 以為2對1就會穩贏真的可笑 05/29 04:08
推 zivking: 哈，如果以體能為由認為警察無法壓制浩克，那請問我國要 05/29 04:11
→ zivking: 不要繼續招考女警，女警是否應該繼續安排外勤？ 05/29 04:11
→ zivking: 再來，原po在最後一段都說呼叫支援了，試問，支援到達前 05/29 04:13
→ zivking: 現場員警應如何作為？1、警戒對峙。2、現行壓制？ 05/29 04:13
→ zivking: 如果你選擇2，那麻煩不要當警察，因此撫卹很花錢的，沒 05/29 04:14
→ zivking: 腦袋的人千萬不要來當警察 05/29 04:14
→ zivking: 如果是1，那何來「有信心壓制不住」？ 05/29 04:15
推 kuorobo14: Z大到底在吵啥整篇都你在亂 05/29 04:16
→ zivking: 更何況，第三段的警械使用合乎比例原則，所有的行政行為 05/29 04:21
→ zivking: 都必須符合比例原則固然沒錯，但警械條例就明文何種情形 05/29 04:21
→ zivking: 可以使用警棍，再者使用警棍目的在使被執法對象放棄抵抗 05/29 04:21
→ zivking: ，只要不似太陽花往頭顱打，或者專攻私密處，哪會有太大 05/29 04:21
→ zivking: 問題，更何況，把警棍拿出來對峙表明有使用武器的決心， 05/29 04:21
→ zivking: 本件現場警員的警棍呢？ 05/29 04:21
→ zivking: 亂？你可以指出哪裡說的不對啊 05/29 04:22
推 cupG: 原po想說的是2個人壓制不了要選擇警戒對峙到支援到4個人才行 05/29 04:23
→ cupG: 人數就有區別 05/29 04:23
推 zivking: 對，重點在呼叫支援，既然如此，何必強調「有信心壓制不 05/29 04:29
→ zivking: 住」？否則，就要停止任用女性警察，淘汰體重過輕的員警 05/29 04:29
→ zivking: 才是。所有，重點不在個能力或技術（身材、有無健身）， 05/29 04:29
→ zivking: 而是在是否可依法使用警械及遵守規定，懂？ 05/29 04:29
推 cupG: 他說的就是這次事件的狀況是兩個人 原po認為這狀況他有信心 05/29 04:33
→ cupG: 壓制不了要等支援阿 你知道你們講的是一樣的嗎 還是你要幻想 05/29 04:33
→ cupG: 其他場景？那不就跑題了 05/29 04:33
推 zivking: 就像上面貼的逮捕伊拉克籍男子，沒有人會檢討現場兩位被 05/29 04:36
→ zivking: 頭槌被飛踢的員警，反而應獎勵兩位對峙警戒到支援員警到 05/29 04:36
→ zivking: 場，也不會譴責這麼多員警持警棍亂棒圍毆手無寸鐵的伊拉 05/29 04:36
→ zivking: 克籍男子，因爲警察都沒往致命部位攻擊，這就是重點，了 05/29 04:36
→ zivking: 嗎？ 05/29 04:36
→ zivking: 這根本不是信不信心問題，就算是弱女子，決心反擊也會往 05/29 04:39
→ zivking: 死裡打 05/29 04:39
推 cupG: 我認為你說應該要獎勵警戒對峙的警察是沒有錯的 但原po想說 05/29 04:39
→ cupG: 的是他遇到的狀況是民眾會錄影譴責 那該怎麼辦呢 05/29 04:39
→ zivking: https://youtu.be/doVuxTn285Q 大媽被噴辣椒水後對警察 05/29 04:39
→ zivking: 奪命剪刀腳 05/29 04:39
→ zivking: 這年代人手一機，隨時都會被拍，這不是常態嗎？ 05/29 04:40
→ cupG: 至於我是認為你應該去譴責那些會錄影抱怨的民眾啦w 05/29 04:41
→ zivking: 而且必須要以理說服人民，不是說法盲一堆就不敢面對，只 05/29 04:41
→ zivking: 要說理，必然會獲得共鳴 05/29 04:41
→ zivking: 為什麼要譴責攝影的人民？這是一般行為自由耶 05/29 04:41
→ cupG: 對啊 被拍是常態 但你說的執法正確的獎勵在哪裡呢 實際上就 05/29 04:42
→ cupG: 是只有抱怨沒有獎勵捏 05/29 04:42
→ zivking: 這是警察內部問題啊！就像這次一開始給警察記過，後來怕 05/29 04:43
→ zivking: 警察串連不作為運動，又說處分自始不復存在，有問題的從 05/29 04:43
→ zivking: 來是警察自己，怪人民幹什麼？ 05/29 04:43
→ cupG: 我是認為能做到以理說服的了 你也...哦不是我是說你先想想怎 05/29 04:45
→ cupG: 麼獎勵比較有用啦 05/29 04:45
推 zivking: 干涉人身自由，都必須有法律依據始能為之，警察依法執行 05/29 04:50
→ zivking: 勤務，這也是理所當然，因為工作是自己選擇的，整天想獎 05/29 04:50
→ zivking: 勵，沒獎勵就可以任意臨檢盤查、拘禁逮捕嗎？ 05/29 04:50
推 killkids: 某z 是在跳針什麼?原本討論的問題就是警察的”體能”壓 05/29 04:51
→ killkids: 不住健身好手啊？內文也是強調”身體強度”跟”身體素 05/29 04:51
→ killkids: 質”，執法是否過當不是他想討論的重點 05/29 04:51
→ zivking: 而且我說對伊拉克籍男子案的獎勵，是我給兩位警察的，ok 05/29 04:52
→ zivking: ？ 05/29 04:52
→ zivking: 有人說執法過當嗎？ 05/29 04:52
推 zivking: 某殺小孩既然認為應討論警察「體能」能否壓制健身好手， 05/29 04:54
推 cupG: 沒事 我理解了 這一切都是警察內部的問題 感謝您的法理講解 05/29 04:54
→ zivking: 那請問臺灣應否繼續招考女性警察、女性警察是否應該繼續 05/29 04:54
→ zivking: 安排在第一線執勤？ 05/29 04:54
推 chiangchia: 某z似乎不在同個頻道 05/29 05:24
推 zivking: 嗯哼，所以樓上你認為原po重點為何？ 05/29 05:34
推 dogbydog: 這篇也出現精神失常崩潰大鬧的例子 05/29 05:37
推 zivking: U mean like u？ 05/29 05:40
推 SundayPeople: 原Po辛苦了 05/29 06:12
推 santiago148: 笑死 我還以為這邊是肌肉版 怎麼有人自說自話的很開 05/29 06:33
→ santiago148: 心 有夠尷尬 05/29 06:33
推 Ccsteeker: 推 05/29 06:34
推 uuxgxrx: 原po辛苦了 推文的狀況就是警察日常啊 有理講不清因為對 05/29 06:34
→ uuxgxrx: 方根本就不想聽 05/29 06:34
→ Ccsteeker: 我覺得原po帶出重點，警察要配戴非致命的壓制武器比較 05/29 06:36
→ Ccsteeker: 好，像是電擊槍電擊棒。 05/29 06:36
→ Ccsteeker: 如果只靠警察本身的體能格鬥防衛壓制是很有風險的 05/29 06:36
→ Ccsteeker: 我記得電擊對象肌肉越發達越有用 05/29 06:37
推 apulu0507: 一個人沒有理智的時候都要三四個人才拉得住了，別把警 05/29 06:42
→ apulu0507: 察想成神好嗎？ 05/29 06:42
推 esspx: 原PO辛苦了 05/29 06:42
推 Ccsteeker: zivikng感覺就是抓到一個現役警察就一股腦想要發洩自 05/29 06:43
→ Ccsteeker: 己的想法跟情緒，找別的方式發洩吧。 05/29 06:43
→ charlie86: 一個人沒有理智的時候，一個警察壓制不住他，一群人可 05/29 06:47
→ charlie86: 能也不夠 05/29 06:47
→ charlie86: 對了我是說留言的部分 05/29 06:47
推 zivking: 有喔，警察勤務裝備機具配備標準第六條就明訂各勤務執行 05/29 06:48
→ zivking: 機構配備三隻，要減少配發還得報署核定 05/29 06:48
→ zivking: 05/29 06:49
→ zivking: 05/29 06:49
推 piggywoody: 雞胸肉這家超商沒了下一家還有喔，某大別爆氣上新聞 05/29 06:51
推 zivking: 我何必要對警察發洩？警察被告你們這些在推文支持警察的 05/29 06:54
→ zivking: 會捐律師費嗎？別的不說，如果以體能跟身體素質來判斷要 05/29 06:54
→ zivking: 不要要不要壓制，試問我國還要繼續招考女警，女警還是否 05/29 06:54
→ zivking: 排在第一線執勤？如果答案為「是」，哪來原po的「有信心 05/29 06:54
→ zivking: 遇到超商浩克一定壓制不住」？ 05/29 06:54
推 uei1201: 「你只有一兩分鐘決定怎麼做，別人有一兩個月去判斷你有 05/29 06:57
→ uei1201: 沒有符合比例原則」有人示範了 05/29 06:57
推 t72312: 那個z 你行你上 不要只會嘴 05/29 06:59
→ zivking: 就浩克案的影片來看，現場兩位員警，除警槍外至少有一隻 05/29 07:00
→ zivking: 警棍（但裝配標準是每人一隻警棍），也有攜帶無線電，即 05/29 07:00
→ zivking: 便浩克體格戰力驚人，現場警員自恃無法制服，但警察法規 05/29 07:00
→ zivking: 並無要求警察一定得立即壓制，而且也沒要求你得赤手空拳 05/29 07:00
→ zivking: 一對一跟被執法對象單挑，現場警察可以包圍、以警棍威嚇 05/29 07:00
→ zivking: ，靜待支援警力到場 05/29 07:00
→ zivking: 05/29 07:01
推 TiauEX: 我以為推文這麼多在討論什麼 原來是有人... 05/29 07:04
推 zivking: 警械使用條例包括警棍，使用時機定有明文，尤其對待手無 05/29 07:05
→ zivking: 寸鐵的執法對象，要打那裡，一般受過國民教育的人都知道 05/29 07:05
→ zivking: 除了頭部跟生殖器不行，其他並不需要做過多判斷，當然， 05/29 07:05
→ zivking: 法盲除外 05/29 07:05
→ lin77x: Z不就典型理論派 05/29 07:07
推 zivking: 不然，警察可以任意逮捕拘禁、看到執法對象比自己大隻就 05/29 07:09
→ zivking: 自恃無法壓制裝作看不到？ 05/29 07:09
→ zivking: 再說一次，警察若只是看體能跟身體素質，那臺灣女警大可 05/29 07:10
→ zivking: 全部解散 05/29 07:10
推 Endranoe: the 跳針 05/29 07:21
推 Ccsteeker: z如果只是想指出執勤壓制的問題，但我覺得你比較像在 05/29 07:21
→ Ccsteeker: 「指責」跟抬槓，所以大家才都在反諷你。 05/29 07:21
→ Ccsteeker: 電擊設備一個機構最少三個，而且台灣的軍警尿性我猜高 05/29 07:21
→ Ccsteeker: 級設備是拿起來供的，根本不可能配發下去巡邏，你可以 05/29 07:21
→ Ccsteeker: 說請大家關注警察普遍設置非致命武器，而不是只有辣椒 05/29 07:21
→ Ccsteeker: 水，辣椒水只能壓制一般民眾，而且壓制力明顯不足也不 05/29 07:21
→ Ccsteeker: 及時，電擊槍電擊棒還是要一組巡邏人員最少有一隻。 05/29 07:21
推 tinuo: 推實務解說仔細，希望能讓台灣更好 05/29 07:23
→ Ccsteeker: 如果是在講執法過當，這個案例當然執法過當，沒什麼好 05/29 07:24
→ Ccsteeker: 說的，說那麼多，現在監視器那麼多，警察還有bodycam 05/29 07:24
→ Ccsteeker: ，多少警察會在理智下去選擇做違法行為，所以加強心理 05/29 07:24
→ Ccsteeker: 建設，衝突等級降低的應對學習，應該是目前警察要多關 05/29 07:24
→ Ccsteeker: 注的。 05/29 07:24
→ zivking: 電擊槍三隻不夠，可以增加呀，只有減少才需要報署核定， 05/29 07:25
→ zivking: 增加不需要 05/29 07:25
推 Ccsteeker: 機構內有三隻，不代表警察帶的出去啊，你果然....稍微 05/29 07:26
→ Ccsteeker: 想一下問題到底在哪裡。 05/29 07:26
推 zivking: 前面有人說可以配發電擊槍，所以才說配發標準早就有一個 05/29 07:31
→ zivking: 機構配三隻，你可以前面看完再來槓 05/29 07:31
→ zivking: 還有，辣椒水不會區分是一般人有效，對健身的人無效 05/29 07:32
推 AMPM: 推 辛苦了 05/29 07:34
推 applewarm: 推，又會被民眾說不作為沒錯 05/29 07:35
推 Ccsteeker: 你貼一堆新聞有看到警察用電擊設備嗎？ 05/29 07:36
→ Ccsteeker: 機構不是有嗎？ 05/29 07:36
推 dogdudu: 我看見了法律上與實務上的差別，嘻嘻！ 05/29 07:37
推 Ccsteeker: 我的重點在於辣椒水壓制力不足，也不即時，只對一般人 05/29 07:39
→ Ccsteeker: 有效，以後遇到這種狀況，還是配發電擊設備比較好，也 05/29 07:39
→ Ccsteeker: 要多訓練警員的心理建設，等級降低應對，你的高見在哪 05/29 07:39
→ Ccsteeker: 裡？女性警察的應聘與否？ 05/29 07:39
→ zivking: 警察既然決定開打（噴辣椒水），就要把武器（警棍）拿出 05/29 07:39
→ zivking: 來，覺得自己打不過，就要呼叫支援，武器還是要擺出來威 05/29 07:39
→ zivking: 嚇包圍執法對象，法律都明定如非情況急迫勿傷及致命部位 05/29 07:39
→ zivking: ，都決定噴辣椒水了還在比例原則，chill si lang 05/29 07:39
推 Ccsteeker: 當下那個反抗... 05/29 07:42
→ Ccsteeker: 法官：你怎麼不奪槍呢？ 05/29 07:42
→ Ccsteeker: 你要檢討警察應對流程很好，但是我看起來更多坐著吹冷 05/29 07:42
→ Ccsteeker: 氣指責警察。 05/29 07:42
推 zivking: 女性警察當然該繼續招考，公費配發這麼多武器給警察，就 05/29 07:42
→ zivking: 代表不是要警察以體能跟身體素質來執法 05/29 07:42
→ Ccsteeker: 我錯了，上次法官說的是：你怎麼不奪刀呢？ 05/29 07:42
→ zivking: 98年進去的三等警察，我想冷氣不會吹的比較少 05/29 07:42
推 wen12305: 警察是不是不能使用打擊技啊 05/29 07:43
→ zivking: 請舉證裁判字號，不然跟造謠何異？ 05/29 07:43
→ Ccsteeker: 武器...都是近身，壓制力也不夠，不是叫武器就是有用 05/29 07:44
→ Ccsteeker: 耶，我給你一個噴射距離不夠，霧化效果也不夠的辣椒槍 05/29 07:44
→ Ccsteeker: ，好不好，這也是防衛工具，你真的坐椅子吹冷氣，台灣 05/29 07:44
推 jack91315: 到底要跳針多久啊 笑死 05/29 07:44
→ Ccsteeker: 還好還算和平。 05/29 07:44
推 ntc039400: 原PO辛苦了，這個討論串也為你示範有些民眾的確不在正 05/29 07:46
→ ntc039400: 常討論邏輯內XDDD 05/29 07:46
→ Ccsteeker: 你還沒回答我，你貼的新聞，或者你知道的新聞，那一個 05/29 07:46
→ Ccsteeker: 警察有用到電擊槍？有效壓制才能避免傷害繼續擴大，我 05/29 07:46
→ Ccsteeker: 建議警察要廣配一組巡邏員警要配一組電擊設備，然後讓 05/29 07:46
→ Ccsteeker: 警察多學習等級降低訓練，不讓事態擴大的訓練。 05/29 07:46
→ zivking: 不曉得耶，你何不問問原po警察隨身帶的手銬警棍秘錄器辣 05/29 07:46
→ zivking: 椒水是不是都公發的 05/29 07:46
→ Ccsteeker: 我的立場跟你差不多，但是為什麼你總是可以講東講西。 05/29 07:47
→ Ccsteeker: 早餐吃完了，謝謝你給大家機會發言。 05/29 07:47
→ zivking: 所以某c是質疑警政署未依法配發電擊槍囉？ 05/29 07:48
推 GSX150s: 提出問題巨人 解決問題侏儒 05/29 07:49
→ zivking: 還是你認為沒有電擊槍臺灣警察就無法執行管束？ 05/29 07:49
推 sober921: 我建議以後遇到鬧事，警察先上ptt筆戰3小時決定要不要即 05/29 07:50
→ sober921: 時強制，至於店被砸是店家的事 05/29 07:50
→ zivking: 老實說，你講的東西就跟新聞下面的法盲差不多，電你真的 05/29 07:50
→ zivking: 不用費太大功夫 05/29 07:50
→ zivking: sober說得好，不用管店家被砸，因爲自恃打不過 05/29 07:51
→ GSX150s: 如果能合法自購Taser就沒有這個問題了 同理國軍鐵瞄問題 05/29 07:52
→ GSX150s: 05/29 07:52
推 zivking: 自購可能有功率標準問題 05/29 07:54
→ zivking: 但是警察不是有月牙棒，怎沒叫巡邏員警有人帶一隻XDD 05/29 07:55
推 GSX150s: 期待z大師可以把提出的問題整合發一篇立論完整的擬答給 05/29 07:57
→ GSX150s: 大家參考 05/29 07:57
→ GSX150s: 大家對提出問題都沒有太大的問題 期待有世界偉人可以解 05/29 07:58
→ GSX150s: 決僵局 05/29 07:58
→ zivking: https://reurl.cc/01OmWM 05/29 07:59
→ GSX150s: 這是你的文章嗎 05/29 07:59
→ GSX150s: 不是你寫的小弟可是不想看喔 05/29 08:00
→ zivking: 擬答？不需要大師啊，問一下剛考完試入職的一毛三就知道 05/29 08:00
→ zivking: 答案 05/29 08:00
推 control2452: 在健身版警察就是錯的，解釋也沒用 05/29 08:00
→ GSX150s: 當然Z大師可以很忙沒時間 05/29 08:00
→ sos7770013: 跟當兵差不多，整天做表面的狀況不少。東西檢查用，實 05/29 08:01
→ sos7770013: 際做跟說的不一樣，然後你看那些沒用的資訊來講，完全 05/29 08:01
→ sos7770013: 搞笑好嗎？ 05/29 08:01
→ GSX150s: 和功夫大師一樣 一手功夫重在藏 05/29 08:02
→ zivking: 不會很忙，我的立論太簡單，把法條攤開只要不是文盲法盲 05/29 08:02
→ zivking: 應該都看得懂 05/29 08:02
→ GSX150s: Z大師是恐懼自己發文回引來槓精圍攻嗎 05/29 08:03
→ GSX150s: 人最大的恐懼都來自心中的自己嗎 05/29 08:03
→ zivking: 警察職權行使法、警械使用條例、警察勤務裝備標準叫沒用 05/29 08:03
→ zivking: 的東西，法盲都這麼狂嗎？ 05/29 08:03
→ GSX150s: 學不分難易，基礎好才能起高樓 正需要Z大師幫各位後進重 05/29 08:05
→ GSX150s: 塑基礎呀 05/29 08:05
→ zivking: 敢跟法盲幹一個晚上，當然要恐懼今天上班會不會不自覺偷 05/29 08:05
→ zivking: 笑出來 05/29 08:05
→ GSX150s: 只會以？結尾是得不到尊重的 05/29 08:05
→ zivking: 別這樣，腦袋固化就算拜誰都沒有用 05/29 08:06
噓 fu06fu: 笑死，你自己要當警察的，學校都沒教比例原則嗎？不爽不要 05/29 08:08
→ fu06fu: 當啊 05/29 08:08
推 GSX150s: 回文區提問大師可以讓大家看看你的墨水嗎 05/29 08:10
噓 fu06fu: 當個警察委屈巴巴的，跟女人一樣 05/29 08:10
推 kee32: 感謝行內的分享甘苦談 05/29 08:11
→ GSX150s: 你的每個疑問激問反問我都好好奇你的答案 拜託拜託 05/29 08:12
→ GSX150s: Z大師不要走阿 05/29 08:12
→ zivking: 我一邊吃早餐一邊看某g表演呢！ 05/29 08:13
→ GSX150s: 不要在回文區拿放大鏡勘驗別人的文章 自己卻不發文供大 05/29 08:14
→ GSX150s: 家學習呀 05/29 08:14
→ zivking: 什麼是回文區？你是不是PTT新手使用者？ 05/29 08:14
→ RuMeowMeow: 這位Z大不就跟腎上腺素飆升的瘋子一樣 警察（原PO)想 05/29 08:14
→ RuMeowMeow: 不傷人壓制 他腦子卻只想要輸贏 05/29 08:14
→ GSX150s: Z大師 e等公務員 法的化身 世界偉人 請讓我沾沾你的喜 05/29 08:15
→ GSX150s: 聆聽你的法 05/29 08:15
→ zivking: 對你是相驗啦 05/29 08:15
→ GSX150s: 我是Z大師最忠實的粉絲耶 05/29 08:16
推 esspx: 建議大家不要理他了，他只會越來越嗨 05/29 08:18
→ zivking: 簡單，吳庚的憲法、陳敏跟李建良的行政法、林鈺雄的刑法 05/29 08:18
→ zivking: 刑訴好好看，你也會充滿法喜 05/29 08:18
推 GSX150s: 不要藏著Z大師成為大師的好東西 只給信徒們這些普通的大 05/29 08:19
→ GSX150s: 路貨阿 05/29 08:19
→ GSX150s: 這些普通法匠誰不知道誰沒讀過 05/29 08:19
→ GSX150s: 我要的是Z大師 世界偉人 法的化身 私人著作 05/29 08:20
→ zivking: 哈哈哈，妄想一步登天成佛，汝等果真不識修法之路 05/29 08:20
→ zivking: 別這樣，法匠也是要有執照的，法盲不要妄自比擬，好嗎！ 05/29 08:21
→ GSX150s: 社會實驗：如何讓一個人相信自己是神佛 05/29 08:22
→ GSX150s: Z大師請問南天門有設置紅綠燈嗎 05/29 08:23
→ zivking: 實證社會科學：見笑轉生氣 05/29 08:23
→ GSX150s: 我可是充滿Z大師各種提問不解答的法喜 05/29 08:24
→ zivking: 佛祖會渡化智障嗎？會，眾生平等 05/29 08:25
→ zivking: 請問我問你什麼了？你是不是耳邊常常有聲音響起？ 05/29 08:25
→ zivking: 有病看醫生，妄想之類的精神疾病，也是可能申請重大疾病 05/29 08:26
→ Kyrie2ving: 阿不是哥你是警大的吧 05/29 08:27
→ Kyrie2ving: 好像也只有正期組和一些期隊有要求而已 05/29 08:27
→ Kyrie2ving: 警專沒有啊 05/29 08:27
推 GSX150s: 願意花時間陪小弟回文 卻不願寫篇文章度化眾人 Z大師一 05/29 08:30
→ GSX150s: 定是外務太忙 不是一個在人文章下面各種高低槓的槓精吧 05/29 08:30
→ zivking: 槓精有沒有先照照鏡子啊？推文回文都搞不清楚，不要光屁 05/29 08:32
→ zivking: 股在街上跑，好嗎！ 05/29 08:32
推 GSX150s: 終於看到？以外的標點符號了 法喜充滿！！ 05/29 08:33
推 ChikanDesu: 手銬 我笑死 他如果被噴完坐地上不是真的投降是因為看 05/29 08:34
→ ChikanDesu: 不到假裝等你去抓他手呢？抓到手直接反抓你根本跑不掉 05/29 08:34
→ ChikanDesu: 有沒有考慮這點？鄉民嘴砲最會 笑死 05/29 08:34
→ GSX150s: Z是電 Z是光 Z是法行走世間的化身 05/29 08:34
→ GSX150s: Z大師可是能隔空看到我沒穿褲子 還知道我有妄想症 果然 05/29 08:36
→ GSX150s: 是法的化身 05/29 08:36
→ GSX150s: 大師不要走阿 我想和大師四手聯槓 05/29 08:37
推 yule1224: 推 05/29 08:37
推 GSX150s: Z大師~~我還在等你幫我相驗耶 吃完早餐要記得喔 05/29 08:40
推 zivking: 某G，你一定會被司法相驗 05/29 08:42
推 GSX150s: Z大師為何如此肯定！？？ 05/29 08:44
→ GSX150s: 這是怪盜Z德的犯罪預告信嗎 05/29 08:45
→ GSX150s: 不是只法的化身 還是法外狂徒呢 05/29 08:46
推 leoncurry30: 一篇好好的討論被某個法盲直接毀掉，可憐 05/29 08:46
噓 tomlin2100: 煩死了 給這個z大一根警棍讓他看看一根警棍壓不壓制得 05/29 08:53
→ tomlin2100: 了一個肌肉猛男不就好了 天天嘴上說幹話警察就是被你 05/29 08:53
→ tomlin2100: 們這種人搞到不想處理事情的 05/29 08:53
噓 stephenliu: 法律學系碩士嘻嘻 配備電擊槍也沒用啦 連警棍都要 05/29 08:55
→ stephenliu: 看比例原則了 05/29 08:55
→ stephenliu: 用什麼武器根本不是重點 05/29 08:55
→ GSX150s: 排隊 Z大師要先幫我相驗耶 吃醋 05/29 08:56
→ stephenliu: 難怪我的教授這麼強調理論與實務的實務部分 不會實 05/29 08:57
→ stephenliu: 務應用真的好 05/29 08:57
→ stephenliu: 慘QQ 05/29 08:57
推 CASHAPPY: 好了啦 這邊是在討論壓制的住嗎 一直討論法 幹麼 05/29 08:57
→ GSX150s: Z大師 法的化身 走到哪 那就是他的國 05/29 09:00
→ stephenliu: 而且浩克不也是傘兵嗎 體能本來就比常人更好 壓制 05/29 09:00
→ stephenliu: 不住很正常啊 05/29 09:00
→ stephenliu: 又不是兩個警察壓制不住一個普通肥宅 05/29 09:00
推 uei1201: 因為法律上跟鍵盤上說你可以，你就要可以。 05/29 09:03
推 RAY1203: 快笑死Z大師 05/29 09:03
推 bigheaddon: 不要搞笑 這篇明顯回原po是說用體能不能壓制 就你偏要 05/29 09:09
→ bigheaddon: 曲解 05/29 09:09
推 zxc1223: 笑死人家只講壓制，跟人扯警棍，還講的自己好像多厲害哈 05/29 09:10
→ zivking: 很好，如果照上面幾位的邏輯，女警都可以不用在第一線出 05/29 09:13
→ zivking: 勤了 05/29 09:13
→ zivking: 欸，所以上面幾位不認識字看不懂原po第三段嗎？如果赤手 05/29 09:15
→ zivking: 空拳何必談到比例原則，警械條例第9條寫假的？ 05/29 09:15
推 anoymouse: 哪裡來的怪咖 現實應該怪人一個 05/29 09:15
推 stephenliu: 那你去建議立委修法啊 跟我們講幹嘛？ 05/29 09:16
推 stephenliu: 前幾個禮拜在棒球版臉還不夠腫哦XD 05/29 09:17
→ RuMeowMeow: 敢情是法律實務沒人要這個人才 所以上網來找優越感 05/29 09:20
→ RuMeowMeow: 殊不知自己變成槓精 05/29 09:20
推 zivking: 就是自由業才這麼閒呀 05/29 09:21
→ GSX150s: 我的毒蟲筆錄也都寫自由業啦 05/29 09:22
→ zivking: 哈哈哈，說毒蟲本身就是偏見，而且單純吸食毒品要做什麼 05/29 09:24
→ zivking: 筆錄啦，法盲 05/29 09:24
→ GSX150s: Z大師跟著你會有好康可以吸嗎 05/29 09:27
噓 Alphaplus: 某Z好了啦，家裡沒溫暖是不是? 05/29 09:28
→ Alphaplus: 只能在網路上假裝跟人吵架跟人交流嗎? 05/29 09:28
→ GSX150s: 有Z大師罩 吸個洗衣粉這種小事不會有刑責啦 05/29 09:30
推 thaleschou: 單就這次事件流出的影片很不利警方，不難想像只看影 05/29 09:52
→ thaleschou: 片的民眾為什麼風向大多偏頗，一線人員實際在場面對 05/29 09:52
→ thaleschou: 的壓力跟決斷相當不容易，希望這次相關訴訟的裁量可 05/29 09:52
→ thaleschou: 以體恤你們的困難 05/29 09:52
推 ShianFun: 唯一解答就是褲腰上那把槍 05/29 10:07
→ kelia3003: Z大師 下次浩克交給你了 希望你有像回文一樣這麼行啊 05/29 10:08
推 smallb: 怎麼有人狂跳針阿 05/29 10:16
噓 fu06fu: 警察連最基本守法都做不到那還是滾回家好了 05/29 10:17
→ zivking: 偏頗？哈哈哈，這太好笑了 05/29 10:18
推 NinePi: 辛苦了 建議不要回或黑單 05/29 10:18
推 lzyamos99032: 幫QQ 垃圾司法 05/29 10:24
推 s9812508: 呃，可怕的鍵盤大濕 05/29 10:25
→ a66880022: 推 05/29 10:25
→ zivking: 就以一堆人扯比例原則來講，比例原則第一層次適當性原則 05/29 10:27
→ zivking: ，手段要有助目的原則，浩克案警察到場目的為何？制止浩 05/29 10:27
→ zivking: 克嘛，那到場發現浩克比你高比你壯，請問警察如何處理？ 05/29 10:27
→ zivking: 呼叫支援然後躲在旁邊，還是拿出配發的警棍與之對峙並呼 05/29 10:27
→ zivking: 叫支援？如果是要談比例原則，就是要先問怎麼做，而不是 05/29 10:27
→ zivking: 不做才是比例原則 05/29 10:27
→ Sechss: https://youtu.be/bnkYFCBxmwg 05/29 10:29
→ Sechss: 外國5個用電擊槍壓1個，也是很費力 05/29 10:30
噓 criminal: 某Z真的是有病 05/29 10:33
噓 zivking: 欸嘿，有人冒險犯法喔 05/29 10:36
→ zivking: 電擊槍太花錢了，臺灣警察都學沙悟淨使用月牙棒 05/29 10:39
→ zivking: 05/29 10:39
→ ChenDotQ: 兩個警察一人抓一邊，就注定把事辦爛了..... 05/29 10:40
推 s8626460: 推文有沒有理是可以檢視的,不是一直狂留言就可以覆蓋 05/29 10:42
推 Beersheep: 推文怎麼有文盲 QQ 05/29 10:47
推 ng130016: 警察辛苦了 05/29 10:51
推 a2041201: 推理智警員，但就是有老鼠屎你們才這麼苦 05/29 10:55
推 mark61117: 嗯對z大你都對 時間差不多了該去吃營養午餐嘍 05/29 11:01
推 lazycat5: 面對暴力衝突，網路上一堆無知、無經驗的人 05/29 11:06
→ lazycat5: 都幻想著，我懂暴力衝突 05/29 11:06
推 TINBING: 超商浩克,二位警察壓制不了~網路浩克,幾十位網友都敗了~ 05/29 11:11
推 anoymouse: 我最討厭這種光出張嘴的懂哥 05/29 11:12
推 lazycat5: 網路浩克嘴力驚人，不認輸就絕對不會輸 05/29 11:13
推 nocash: 警察辛苦了，支持警察 05/29 11:13
推 m19issmart: 好了啦z大 05/29 11:14
→ anoymouse: 出張嘴就算了 還文不對題 05/29 11:17
→ leoncurry30: z開頭的id 真的一堆怪人qq 05/29 11:19
→ leoncurry30: 我可以預期健身板阿金即將出現了 05/29 11:19
推 Trippinglove: 有人直接示範 鍵盤俠真厲害! 05/29 11:20
→ w271235: 看到爆文還以為有什麼好東西，結果是鍵盤浩克啊OUO 05/29 11:23
→ rex4253: 跟沒有理智邏輯的人對話真累 05/29 11:24
推 godgan: Z大，躁鬱牙起來就去看醫生，我在講的話你沒有一字看得懂 05/29 11:26
→ godgan: ，你說你講的哪裡不對，沒錯啊，你講的是對的，我不是說我 05/29 11:26
→ godgan: 想的跟你一樣了？可是就文不對題，你回的內容跟原原po無關 05/29 11:26
→ godgan: ，也跟原po無關，大家在講「警察體能」，你一直跳針「勤務 05/29 11:26
→ godgan: 內容」你就是一股腦的想宣洩對台灣警務人員的無能感到不滿 05/29 11:26
→ godgan: ，那你自己去開一篇文嘛，就好像之前很紅的JPG咖啡，現在 05/29 11:26
→ godgan: 就是大家在討論店家跟顧客孰是孰非，結果你一股腦的在幹譙 05/29 11:26
→ godgan: 店家同性戀愛約砲，一群健身的人都壓制不了你欸？不是整天 05/29 11:26
→ godgan: 引述法條滿嘴法盲法盲的就好像很棒棒一樣，別人就事論事你 05/29 11:26
→ godgan: 就扣帽子認為人家理盲挺警察，你這種就自己講自己爽，逆向 05/29 11:26
→ godgan: 還誤以為自己在超車 05/29 11:26
→ dragon8332: 有人真的很可憐 05/29 11:30
推 Ccsteeker: 推476樓，z其實講的跟很不少人都差不多，但他回文都把 05/29 11:33
→ Ccsteeker: 大家當敵人，只感覺到發洩而已，請z找點其他事情讓自 05/29 11:33
→ Ccsteeker: 己心情好一點吧。 05/29 11:33
推 vi000246: 本來就該用人海戰術壓制他的 兩個人是能幹嘛 05/29 11:36
推 Sam60232: 鍵盤戰士都在ptt 厲害厲害 05/29 11:45
→ zivking: 唉，跟沒讀書的講話好累 05/29 11:47
→ zivking: 臺灣新北地方法院 109 年度國字第 15 號民事判決 05/29 11:47
→ zivking: 05/29 11:47
→ zivking: 另外臺灣高等法院 107 年度上易字第 28 號刑事判決，點 05/29 11:49
→ zivking: 明警察的作為義務 05/29 11:49
→ zivking: 05/29 11:49
推 godgan: 那麼多人試著跟沒有邏輯的溝通都不嫌累了，你這樣還好吧 05/29 11:51
→ godgan: 等你找到一篇刑事判決書內文是在講警察體能的再來好嗎，加 05/29 11:52
→ godgan: 油，你一定找得到 05/29 11:52
推 ChrisDavis: 我在談浴缸你在談大海的經典案例活生生上演 05/29 11:53
→ zivking: 總之，如浩克案，在店內時警察以警棍制止以達管束目的， 05/29 11:55
→ zivking: 除非死命往浩克頭上打，否則是不用考慮比例原則，就算認 05/29 11:55
→ zivking: 為打不過，以警棍跟浩克對峙靜待支援到場，以防止浩克再 05/29 11:55
→ zivking: 對人民財產造成損害，也是警察的作為義務 05/29 11:55
→ rex4253: 跟恐龍蠻像的 只會馬後炮 05/29 11:56
→ zivking: 還有人在強調警察體能？所以女警都解散，還是禁止女警不 05/29 11:57
→ zivking: 能對男性執行職務，好不？ 05/29 11:57
→ zivking: 沒差啊，反正中壢女老師被大外割時候一堆法盲也是這樣在 05/29 11:58
→ zivking: 各新聞下跳呀跳，現在警察一審有罪，你們支援過他什麼？ 05/29 11:58
推 kee32: 05/29 11:59
推 godgan: 你要不要看一下這篇文的標題？快被你笑死，真不知道你是嘴 05/29 11:59
→ godgan: 硬還是真傻欸 05/29 11:59
→ kee32: 像我這樣多清爽，何必污染自己的眼睛浪費自己的時間 05/29 11:59
推 shakila1226: 紙上談兵 05/29 11:59
→ zivking: 那是你的自由，蒙上眼睛就以為聽不見，多的是這種蠢蛋 05/29 12:00
推 Nemophila: 不用意外 這類人聊到上戰場應該也是覺得小菜一碟 05/29 12:00
→ ChrisDavis: 理論總是很棒，現實很骨感 05/29 12:01
推 godgan: 可惜腦不能健 05/29 12:01
→ ChrisDavis: 阿就這樣阿就那樣不就好了嗎？有什麼難的 05/29 12:01
推 bzqq: z大 你可以考慮不講 看你講話大家也很累 05/29 12:01
→ zivking: 一直在強調體能的，你就回答若是逮捕拘禁體能若是唯一要 05/29 12:02
→ zivking: 素，女警存在意義是什麼？ 05/29 12:02
→ zivking: 當然，幼稚園讀金庸，當然累 05/29 12:02
→ anoymouse: 真的是嘴哥一枚 05/29 12:02
推 bzqq: 比較像是國文課 用阿拉伯數字寫字 05/29 12:03
→ bzqq: 這基本不是程度差別 這是文不對題 05/29 12:04
→ zivking: 所以就說法盲看不懂抓不到爭點 05/29 12:04
推 godgan: 有時候看人家嘴也是一種樂趣，可是嘴的毫無邏輯，想跟他互 05/29 12:04
推 cupG: 為什麼我看原po強調自己體能的意思是說體能高也沒辦法壓制健 05/29 12:04
→ godgan: 動也毫無火花，沒意思啊…那個，z大你再把內文跟標題看仔 05/29 12:04
→ godgan: 細一點 05/29 12:04
→ cupG: 身好手 而是要以人數優勢才行 怎麼樣都應該得出要多警員的結 05/29 12:04
→ cupG: 論 不只不該解散女警還應該多徵召吧？ 05/29 12:04
→ zivking: 要來吃地下室午餐了，讚 05/29 12:04
→ zivking: 那要開多少的警察名額才夠人海戰術呢？要不問問鼠長？ 05/29 12:05
推 bzqq: 有夠自以為是 建議你可以去找小學生討論 他們可能會崇拜你 05/29 12:06
→ godgan: 我是建議你去開一篇：從超商浩克看台灣警察素質 ，或是： 05/29 12:07
→ godgan: 我論台警執勤該有的作為，那挺你的人一定會很多，沒有那麼 05/29 12:07
→ godgan: 多法盲啦，真的，不要失望了你乖 05/29 12:07
→ zivking: 小學生應該比法盲抓得到重點，話說，法治教育從小做起， 05/29 12:08
→ zivking: 例如最近打算交通教育延伸到國小，why，長大腦袋固化跟他 05/29 12:08
→ zivking: 講道理他聽不懂 05/29 12:08
→ zivking: 警察作為義務，法條都有了，你閉著眼當然看不到 05/29 12:09
推 bzqq: 吃飽快去拯救台灣法治教育吧 靠你了 05/29 12:09
→ godgan: 仇警仇到失去邏輯，讓自己在大家面前看起來像個笨蛋，吃虧 05/29 12:11
→ godgan: 的是你啊z大，我也覺得台警很廢，你去八卦發一篇文罵我一 05/29 12:11
→ godgan: 定去幫你讚聲，在肌肉沙灘版就還大家一個清淨，聊聊健身跟 05/29 12:11
→ godgan: 體能，這裡不是給你高談闊論用的。啊你的午餐吃什麼？夠乾 05/29 12:11
→ godgan: 淨嗎？碳水蛋白質比例呢，今天下班要練哪 05/29 12:11
→ godgan: 不是跟你意見相左的你就全扣法盲帽子，你連自己被噴的原因 05/29 12:16
→ godgan: 是什麼都搞不懂，簡單來說噴你是因為你離題，你上班時在那 05/29 12:16
→ godgan: 邊做工作以外的事情會不會被釘？一樣的道理嘛，主管要你做 05/29 12:16
→ godgan: excel,你拿gif給他，然後說你這gif多棒多精美，主管真是不 05/29 12:16
→ godgan: 識貨，高處不勝寒，眾人皆醉我獨醒 05/29 12:16
推 heavenbeyond: 等等，大大是說"警察學校畢業的都是柔道黑帶"嗎？ 05/29 12:20
→ heavenbeyond: 所以我們路邊看到的隨便一個警察都是 柔道黑帶的高 05/29 12:20
→ heavenbeyond: 手？？？真的假的啊！？ 05/29 12:20
→ minoru04: 警察拿的柔道黑帶水分比較重 畢竟不是競技出身的 05/29 12:22
→ zivking: 仇警？你想太多了吧！算乾淨了，除了主食到地下室挖白飯 05/29 12:25
→ zivking: 外，肉類跟蔬菜都是自己煮，除了冰淇淋戒不掉，不然應該 05/29 12:25
→ zivking: 算乾淨 05/29 12:25
→ RuMeowMeow: 突然被拉回內文有點不適應 05/29 12:27
→ zivking: 05/29 12:27
→ zivking: 天，每天都會動一下喔 05/29 12:27
推 godgan: 好了好了沒事了沒事了，大家解散了，該練的去練，該打藥的 05/29 12:28
→ godgan: 去打藥，好好練大隻ㄧ點，我遇到超商浩克就徒手把他壓在地 05/29 12:28
→ godgan: 上打 05/29 12:28
→ zivking: 不會被釘，因為我是自由業，上網看看判決，翻翻書查查資 05/29 12:31
→ zivking: 料，寫個東西罵對方胡說八道，然後說我的主張理由等等， 05/29 12:31
→ zivking: 寫不出來就看看ptt打打嘴砲，時間到前交出來就好，謝謝 05/29 12:31
→ zivking: 關心 05/29 12:31
推 mesomelas01: 某z是不是尊貴的法律係啊？邏輯零分，只會狂敲鍵盤 05/29 12:31
推 minoru04: 像原po這種是少數 大部分都是在學期間上課上一上畢業拿 05/29 12:32
→ minoru04: 一條黑帶象徵一下 05/29 12:32
推 BardxBaymax: 現身說法推推 05/29 12:32
→ zivking: 才不是呢！人家明明就是優雅的法國語文系，不然用法語來 05/29 12:33
→ zivking: 辯論啊 05/29 12:33
噓 s7598261: 怪人真多…打鍵盤超快 05/29 12:33
推 ohmyg0d: 槓精真的好恐怖 雞同鴨講還能扯到讓人很阿雜 05/29 12:36
推 korzen: 推重量面前技巧微不足道 05/29 12:39
推 kevin963: 推 無聊人丟黑名單就好 不要浪費時間 05/29 12:43
推 flosser: 推 05/29 12:46
推 m284507: 沒有 你冰淇淋不戒掉就是不乾淨 跟你論點警察實務上壓制 05/29 12:49
→ m284507: 有疑慮就通盤否定一樣 05/29 12:49
推 m284507: 還是說這是法文系的邏輯？ 05/29 12:52
推 PizzaKK: 基層都睡不飽 怎回復體力 健身都吃好睡飽 基本體質有差 05/29 12:54
推 KGB10409: 反思2/10，我看你還是多多反思好了 05/29 12:57
→ KGB10409: 從去年到現在都沒反思嗎，那也難怪了 05/29 12:58
推 zxcvalqq: 推原po理性回文 05/29 13:10
推 dkprotecter: 所以我說有些法律人的腦袋洞真的蠻大的，問題意識都 05/29 13:14
→ dkprotecter: 搞不清楚就亂噴一堆，是在秀優越感、還是在無腦發洩 05/29 13:14
→ dkprotecter: 情緒？原po 講得很清楚了，「因為」以體能和戰技來說 05/29 13:14
→ dkprotecter: ，他沒辦法在一對一的情況下壓制浩克，「所以」若他 05/29 13:14
→ dkprotecter: 處於此種境地中，他會選擇等支援到場再進行壓制等作 05/29 13:14
→ dkprotecter: 為，很難懂嗎？ 05/29 13:14
推 Iversonshao: 你是左進寺本人吧 05/29 13:19
噓 legend41269: 鍵盤嘴警察，轉頭吹網紅，用藥都弱智 05/29 13:25
推 yeeroyuy: 有一說一啊, 單純討論壓制的事怎麼變這樣ZZZ 05/29 13:29
推 ch80059: 真好，我也希望我的人生也能像某Z一樣有這麼多時間打這 05/29 13:33
→ ch80059: 堆不知道有沒有意義的話 05/29 13:33
推 tupnino5421: 封鎖超好用的 05/29 13:59
推 myth0422: 鍵盤俠出沒 笑死 05/29 14:06
推 bb850878: 推原po，現實跟網路上都辛苦了 05/29 14:11
推 soulgoodman: 某z完美示範鍵盤俠 真的超可悲 05/29 14:33
→ soulgoodman: 只有在網路上有人願意跟他講話qq 05/29 14:34
推 vincent325: 警察辛苦了 現在根本就服務業 05/29 14:37
噓 xman1007: 一堆酸民只會嘴，現實狀況遇到也只會銀幕後面打鍵盤說 05/29 14:40
→ xman1007: 理論 05/29 14:40
推 Brester: 中肯專業推 05/29 14:41
→ Brester: 呃，等等，植髮人員？（認真？XDDD 05/29 14:41
→ baileegunlin: 鍵盤俠 05/29 14:46
推 MASOMASO: 還有一個原因是"壓制"比"打擊"難很多 05/29 14:49
推 CKNTUErnie: 推 05/29 14:52
推 chong17: 警察有領危險加給啊！難道要領錢不做事嗎？覺得危險就不 05/29 15:07
→ chong17: 要當警察嘛 05/29 15:07
推 writergj: 辛苦了 05/29 15:08
推 ElrosHsun: 真的就給他鬧 賠錢總比人傷亡好 05/29 15:09
推 MiLUu: 有夠可怕 給原po拍拍 05/29 15:12
推 m284507: 覺得有加給就合得來的去當警察啊 不想當就不要只會打字 05/29 15:14
→ m284507: 嘛 05/29 15:14
噓 nolander: 警械? 05/29 15:16
推 kid1999: 某人是不是仇女阿 一直講女警怎樣的 05/29 15:17
推 chong17: 這是警察的工作，為什麼不能講，他們的薪水也是納稅人繳 05/29 15:17
→ chong17: 的稅啊，難道要當警察，才能批評警察嗎？要當過總統，才 05/29 15:17
→ chong17: 能罵總統嗎？什麼邏輯啊 05/29 15:17
噓 wike3di77: 小菜鴿路過 柔術黑帶才能畢業是？？ 05/29 15:19
→ chong17: 不想當警察的就不能批評警察嗎？喔........那我不想當總 05/29 15:20
→ chong17: 統，就不能批評總統喔？什麼鬼羅輯 05/29 15:20
推 peterchou: 辛苦了 05/29 15:36
推 rick6304: 全台唯一領薪水工作還會被說警察辛苦了 這麼高尚的工作 05/29 15:36
→ rick6304: 你也敢嘴 我連我爸下班我都沒說爸爸辛苦了 05/29 15:36
→ shane24156: 推文那個一直拿法條說事的 就是典型沒跑過現場的只會 05/29 15:40
→ shane24156: 讀死書吹冷氣的事後諸葛型官僚 05/29 15:40
→ shane24156: 然後某樓是多悲憤 對你爸不講辛苦是你家的事啊 05/29 15:45
推 jackk5566: 牛逼 這麼長的討論 推原po耐心 神文先卡 05/29 15:47
→ stableman302: 黑帶才能畢業，警專什麼時候這麼硬了 05/29 15:50
推 FeMoman: 感謝這篇讓我相信台灣的法律人士真得是住在自己的象牙塔 05/29 15:56
→ FeMoman: XD 05/29 15:56
推 vincehuang: 瘋子酸民廢到笑 XD 05/29 16:00
→ jimmyfk: 考不上司法官, 卻讓自己愈走愈偏... 05/29 16:04
推 a76i: 某樓是怎樣 很會嘴嘛 05/29 16:10
推 rex4253: 不要讓法律系治國就是這樣 05/29 16:13
噓 seanlin10421: 完全看不懂某Z到底在衝三小XDDDDDDD 05/29 16:20
噓 FREEMANfju: 酸民的鍵盤拿起來只有制服警察而已 05/29 16:30
推 AquaSKY: 這讓我想到體能之巔 有個壯漢獄警完全壓不住職業運動選手 05/29 16:32
→ AquaSKY: 還直接被甩飛 05/29 16:32
噓 Guoplus: 警專不是柔道黑帶才能畢業 是畢業可以拿柔道黑帶 05/29 16:35
推 kisweet999: 非常同意~~~ 05/29 16:38
推 aa01081008tw: 其實很多滿嘴法律的根本沒考上過任何公職XD 沒說誰 05/29 16:55
噓 wengeniusgod: 笑死 其實就是訓練不足 還什麼柔術黑帶 05/29 17:02
→ MK47: 版上怪人真的多 時間也很多 嘴到沒人裡他就當精神勝利 05/29 17:13
推 kindyayaya: 幹，警察好可憐，現實跟網路都要被針對 05/29 17:20
推 st860829: 辛苦了，現在的執法人員真的很吃力不討好 05/29 17:26
推 keney963817: 下次遇到瘋子請那幾位高手出面吧，讓他們示範合乎比 05/29 17:38
→ keney963817: 例原則 05/29 17:38
推 drinkmywater: 來人啊 有一個人用藥用到發瘋了… 能不能把他帶走 05/29 17:42
→ drinkmywater: 恐怖的副作用 05/29 17:42
推 drinkmywater: 黑名單+1 希望他現實狀態還好…. 05/29 17:47
推 ritt: 推 辛苦了 05/29 17:54
推 gm3252: 這篇在講壓制怎麼有一個不看文章的一直跳針 05/29 18:16
→ gm3252: 真的示範要邏輯有肌肉 05/29 18:16
推 cosy: 天啊 練健身會練到沒邏輯嗎？ 05/29 18:26
推 richaad: 某人一直在跳針，就是那種標準坐辦公室寫規定的長官 05/29 18:35
→ zivking: 05/29 19:15
→ zivking: 05/29 19:15
噓 johnsnow: 檢察官法官不在冷氣房想，不然是要在太陽底下想嗎 05/29 19:16
推 godgan: 好了好了， 大家一人少說兩句，有時間在這邊戰來戰去的不 05/29 19:17
→ godgan: 如去多練幾組，小弟我肩膀受傷停練快一年，真羨慕你們能嘴 05/29 19:17
→ godgan: 能練的巨巨 05/29 19:17
噓 johnsnow: 說象牙塔的，怎麼沒想過是自己知識不足 05/29 19:18
→ johnsnow: 反正現在不符自己腦袋所想的，就會在那邊怪法律法官怎 05/29 19:19
→ johnsnow: 樣ww 05/29 19:19
→ zivking: 誰相信警察體能無法壓制這種鬼話？給你這麼多裝備，目的 05/29 19:20
→ zivking: 就是要滿足警察作為義務，法盲永遠只是法盲，可憐吶 05/29 19:20
→ johnsnow: 而且不按法條做事，不然要按什麼，推文真是搞笑 05/29 19:20
推 licklabium: 某人一直跳針，大概就是坐辦公室吹冷氣的長官 05/29 19:21
推 NEKOWORKi: 警察遇到瘋狗 05/29 19:21
推 handsomecat3: 本來就是，一堆選手打格鬥都會一堆運動傷害了 05/29 19:21
→ zivking: 依你們這些法盲論點，執勤員警到場發現執法對象比自己大 05/29 19:22
→ zivking: 隻，警察自恃無法壓制，就可以躲遠遠等支援到場就好 05/29 19:22
→ handsomecat3: 現實世界打架起來亂打一通，弄那麼高風險幹嘛 05/29 19:23
→ zivking: 國家的悲哀 05/29 19:23
推 drummers: 那評論裡面有提到，他能赤手空拳一下打死人，剛襲警完之 05/29 19:23
→ drummers: 後，又恐嚇跟叫囂不願意配合警察的時候，單兵該如何處置 05/29 19:23
→ drummers: 嗎？ 05/29 19:23
→ handsomecat3: 練體能練健身或格鬥就是種運動，現代人注重養身 05/29 19:24
→ drummers: 法條裡面有告訴警察遇到這狀況該怎辦嗎？ 05/29 19:24
推 soulgoodman: 好了啦 氣成這樣瘋狂跳針 沒發現大家都不鳥你嗎 05/29 19:24
→ zivking: 警察法明定警察任務，這麼高的薪水就是因為有較高風險， 05/29 19:25
→ zivking: 不然同樣三等四等公務員，為何警察薪水就比較高、可以早1 05/29 19:25
→ zivking: 0年退休？ 05/29 19:25
→ zivking: 上面貼圖有說了，精神病人護送就醫指引手冊 05/29 19:26
→ drummers: 你意思就是如果真的遇到危險就抱歉了，這是你的工作 05/29 19:26
→ zivking: 警察執勤本來就會遇到較高風險，這也是為何給予比較高的 05/29 19:29
→ zivking: 薪俸、較早的退休年齡原因，不然你去住家派出所問值班警 05/29 19:29
→ zivking: 察，這樣說對不對 05/29 19:29
噓 johnsnow: 法條、規則、工作手冊等沒寫嗎，笑死 05/29 19:30
→ johnsnow: 單兵該如何處置？你是專業、你是領薪水，還有公權力， 05/29 19:31
→ johnsnow: 還不知道 05/29 19:31
推 j5482718: 推原Po 辛苦了！ 05/29 19:32
推 kid1999: 覺得薪水高就去考阿 工作自己選擇的歡喜做甘意受 你在這 05/29 19:34
→ kid1999: 邊魯小小 不然下次有這種事情的時候你現場指導警察要怎 05/29 19:34
→ kid1999: 麼處理吧 05/29 19:34
推 drummers: 所以你意思是揮拳那瞬間，只要槍掏得更快，規則上把對方 05/29 19:36
→ drummers: BANG掉都沒問題嗎？因為法律上就是這樣寫的，任何準則上 05/29 19:36
→ drummers: 都是這樣寫的，也符合各種規則 05/29 19:36
→ drummers: 那警察真的跟西部槍手一樣要練拔槍術了 05/29 19:36
推 gauurgr1016: z大笑死 人家說他自認打不過 你說你怎麼可能打不過XD 05/29 19:39
→ gauurgr1016: DD 05/29 19:39
→ zivking: 赤手空拳、開槍？不要表示出你的低能好嗎？ 05/29 19:39
→ zivking: 我哪裡說「怎可能打不過」，舉證，否則就是造謠 05/29 19:39
→ gauurgr1016: 求辦一場z大與浩克大戰 票價多少我都付！ 05/29 19:40
推 drummers: 笑死，沒有生命威脅，這種體格隨便打人都有生命威脅 05/29 19:41
→ drummers: 準則裡面說的是面臨生命威脅，而不是對方手裡有無凶器 05/29 19:42
推 domingokou: 某Z好好笑 希望能多聽聽你的脫口秀 不要搞消失唷 05/29 19:42
→ drummers: 按照準則跟法律上判斷，這一拳下去我有機會死傷 05/29 19:43
推 ddey: 某z推文 讓人直覺聯想到恐龍法官 05/29 19:43
→ drummers: 那就符合用槍規則， 05/29 19:43
→ zivking: 哎，法盲果真是法盲 05/29 19:46
推 drummers: 拜託，你才法盲，警械使用條例修法了，你知道嗎？ 05/29 19:49
推 drummers: 唉，法盲就是法盲 05/29 19:52
推 batka: 原po辛苦了 05/29 19:59
推 gauurgr1016: 法盲跟看不懂別人在說啥&為啥大家都要嗆他不知道哪 05/29 20:02
→ gauurgr1016: 個比較慘 科科 05/29 20:02
噓 SakuraHana: 唉…警察這麼沒用根本浪費我稅金 05/29 20:15
推 shoppinglin: 看到一堆推點進來 結果看到跳針俠滿地玻璃.. 05/29 20:20
→ taiwanalien: 警察一定要學會與攻擊者保持距離，拿刀的話你就GG 05/29 20:25
→ qererd: 奇文共賞喔 05/29 20:25
→ taiwanalien: 美21英尺理論，以前很單純持槍警要與持刀匪距離21英 05/29 20:25
→ taiwanalien: 尺才安全，後來大修改，持槍警察中間還得有障礙物 05/29 20:26
→ taiwanalien: 並與持刀匪距離21英尺，避免他直線攻擊才安全 05/29 20:26
→ taiwanalien: 發現不對勁時，警察一定要找支援 05/29 20:27
→ taiwanalien: 本案件該人爆走時，警察有完整理由將其擊斃， 05/29 20:29
→ taiwanalien: 事後警的確失控爆打巨巨，這該懲處沒啥意見， 05/29 20:30
→ qererd: 某z讓我想到了氣血大師 05/29 20:31
→ taiwanalien: 警第一時間就該使用警棍，把他打到送醫急救都可以 05/29 20:31
→ taiwanalien: 辣椒水要在空曠地使用比較合理，此案件在狹小空間使 05/29 20:32
→ taiwanalien: 用，且未保持安全距離，甚為危險。 05/29 20:32
→ taiwanalien: 執法者身處加害者攻擊範圍內，是非常危險之事 05/29 20:37
→ zivking: 樓上所言甚是，這就是警察作為義務，法盲搞不懂如果只是 05/29 20:59
→ zivking: 體能無法制服執法對象，給警察這麼多裝備幹什麼？還有， 05/29 20:59
→ zivking: 使用警械時機法都明文規定，警察還在糾結比例原則，就算 05/29 20:59
→ zivking: 比例原則，當你發現執法對象因為體格因素你無法壓制時， 05/29 20:59
→ zivking: 採取的手段還是必須要滿足有助目的達成（管束執法對象） 05/29 20:59
→ zivking: ，除了呼叫支援，還是得用配備的裝備盯住執法對象，這才 05/29 20:59
→ zivking: 能比例原則第一個子原則，適當性原則 05/29 20:59
推 sophena1990: 推原po，推文完美示範非理性民眾 05/29 21:09
推 rupg4vupskin: 應該是壓制風險太高不是壓不住吧 看照片浩克量級應 05/29 22:09
→ rupg4vupskin: 該沒太大 黑帶應該壓的住？ 05/29 22:10
推 aliceeeeee: 壓制失去理智的人本來就很困難 像溺水的人力氣超大 05/29 22:27
→ aliceeeeee: 或麻醉尚未清醒的人 一個小孩掙扎三個大人都很難壓 05/29 22:27
→ aliceeeeee: 住 05/29 22:27
推 f770622: 辛苦了 要是我看到超商浩克 我連去阻止都不敢 05/29 22:51
推 k078787878: 辛苦了 05/29 22:56
推 gby3345678: 我怎麼了嗎我跳針貼法條 05/29 23:24
推 withthewind: 推，辛苦了，說穿了自我控制能力低下的人越來越多 05/29 23:48
→ zivking: 不是轄區值勤員警，當然沒有作為義務，但是轄區警察依法 05/29 23:59
→ zivking: 令本來就要有行為義務，警察就是身分上公務員，任務為依 05/29 23:59
→ zivking: 法維持公共秩序，不要拿自己跟警察類比好嗎！ 05/29 23:59
→ zivking: 法盲都看愛與鐵血，法條太難他們看不懂 05/30 00:00
→ a25217269: 推文很有法庭上那些大律師的即視感,我笑了 05/30 00:04
→ zivking: 不然你可以試著從你嘴巴說點道理出來啊，如果你有能力的 05/30 00:07
→ zivking: 話 05/30 00:07
→ zivking: 而且你是不是沒看過臺灣法院開庭，臺灣法庭活動大多都只 05/30 00:10
→ zivking: 是行禮如儀：「如狀所載」，該說的在書狀上都講了，還在 05/30 00:10
→ zivking: 大律師怎麼講，笑死，一開口就顯得無知 05/30 00:10
推 Lhmstu: 推警察辛苦了，各種事情都要考量真的會讓決策的當下猶豫 05/30 00:14
→ a25217269: 我真的笑爛，沒事啦，不打擾你筆戰XD 05/30 00:14
→ zivking: 無知看多了，急著表現自己無知還能唾面自乾，還真的沒見 05/30 00:17
→ zivking: 過 05/30 00:17
→ zivking: 有空多去法院旁聽不用錢，臺灣的法律劇不要看，有其是那 05/30 00:19
→ zivking: 種會翻身跳過書記官跟庭錄桌子那一步，比西遊記還不可信 05/30 00:19
→ a25217269: 我就爛，背地笑一笑被庭上洗臉的大律師就好，你那麼厲 05/30 00:19
→ a25217269: 害應該是不會看過這種場面啦：） 05/30 00:19
→ zivking: 哈哈，法官沒事幹嘛幫你洗臉，又不是每個人都會急著表現 05/30 00:23
→ zivking: 無知 05/30 00:23
→ zivking: 還有，庭上是開庭對法官的尊稱，沒開庭沒人這樣用的，ok 05/30 00:25
→ zivking: ？ 05/30 00:25
→ myth0422: 還在鬧啊 真的很閒ㄟXDDDDD 05/30 00:49
→ zivking: 跟知識量級這麼低的對打，又不用花什麼力氣時間，嘻嘻 05/30 00:53
推 leoncurry30: 這個板沒有檢舉制度嗎，這算惡意鬧版了吧 05/30 00:57
→ zivking: 惡意鬧板？針對被攻擊的推文反擊叫鬧板？你是不是在外面 05/30 01:05
→ zivking: 被欺負了等回家跟媽媽告狀？ 05/30 01:05
推 kkl522608: 原Po好文 辛苦了！ 底下的推文有些超過討論範圍，不回 05/30 02:08
→ kkl522608: 應也沒關係！ 05/30 02:08
→ shane24156: 誒 罵人X能了欸 可以賠錢了喔 05/30 02:35
→ rex4253: 的確 跟高估自己量級的對話真的有夠累 05/30 03:11
→ zivking: 有指名誰低能？要計較妨害名譽一堆指名的應該挫勒但 05/30 06:15
推 edwinrw: 辛苦了 05/30 07:37
推 Qtrad: 唉 都是第一線在辛苦 跟醫護一樣 05/30 07:51
推 kumafez: 有心得分享還有小丑雜耍 這篇文 值！ 05/30 08:07
噓 kissung: 鍵盤z警察說的一口好逮捕^ _ ^出嘴巴永遠最easy 05/30 08:26
推 XperiaArcS: 這篇讓我又蒐集了兩個黑名單XD 槓精真的很煩 05/30 08:46
推 SAoKelin: 挖靠 還在戰喔 05/30 08:55
噓 kenneth5210: 不用跟某Z講了吧 他就網路找個資料來嘴的 根本沒考 05/30 09:42
→ kenneth5210: 慮臨場跟後果 他的邏輯就是他去做一定做的比你們好 05/30 09:42
→ kenneth5210: 你解釋一句 他就網路查個資料嘴你十句 這種回他 對 05/30 09:42
→ kenneth5210: Z哥你是對的 就好了 05/30 09:42
→ shane24156: 呵呵 怕了齁 我沒指名道姓誰看過好多嘴臭都這樣硬凹 05/30 09:43
推 sophena1990: 原po說的心態目的不同很有道理，某人不認同那就你行 05/30 10:22
→ sophena1990: 你上 05/30 10:22
→ PeterHenson: 好了啦 動不動就扯比例原則 不知道的還以為來亂的 05/30 11:04
推 wwa928: 推原PO理性回文XD 05/30 11:05
推 stone801118: 樓蓋的好好笑 無限不對題回答循環 原P.O.辛苦 05/30 11:54
推 laiwang: 台灣的法律很多都過時了，實務上很多不合時宜 05/30 12:00
推 windloner: 狂噴別人法盲，結果比例原則與作為義務的解釋錯到完全 05/30 12:15
→ windloner: 不自知，要是真有哪個菜鳥信了，就準備賠到脫褲吧 05/30 12:15
推 CSSun: 推，國外有類似的測試，也是要兩個警員，一個人緊抱雙腳， 05/30 13:38
→ CSSun: 另一個控制雙手才能有效控制犯人。 05/30 13:38
→ zivking: 哈哈，現在法盲又說臺灣法律「實務」很多不合時宜，笑死 05/30 14:05
→ zivking: 了 05/30 14:05
→ zivking: 來來來，某w來解釋何謂警察作為義務，比例原則三個層次你 05/30 14:06
→ zivking: 要怎麼解釋？ 05/30 14:06
推 shn790404: 原po好可憐，好好一篇文被鍵盤浩克毀了 05/30 14:20
噓 kenbbc12321: 警專畢業根本不需要黑帶 05/30 14:29
噓 kenbbc12321: 體格不要差距太大，有練過的要壓制一個人，根本不難 05/30 14:33
推 tigger09cow: 不知道鍵盤浩克還是鍵盤法官 厲害厲害 05/30 14:39
噓 laiwang: z大開口閉口就說別人法盲，是有超能力知道別人不懂法嗎？ 05/30 15:27
→ laiwang: 整個看下來你的目的也不是關心警察或浩克，也不是想提議 05/30 15:29
→ laiwang: 修法，比較像藉題發泄 05/30 15:30
→ Khadgar: 某z讓我想到某法官認為屋主"只要"奪下竊盜者的刀... 05/30 16:21
推 XperiaArcS: Z哥是對的 05/30 16:55
噓 GetMoney: Q：何謂比例原則？ A：你3公分，我15公分 05/30 18:22
推 oops801011: 某Z好可憐 超像在冷氣房的法官大人 超會紙上談兵 05/30 19:43
推 yoho: 阿sir辛苦了 05/30 21:50
噓 lin1127: 刷了30分鐘終於看完 只能說某人網路用得夠多了 該出去接 05/30 22:49
→ lin1127: 觸現實世界了 05/30 22:49
推 lazysky: 這個推是用來噓Ziv的 05/31 01:35
→ sos7770013: 很久沒看過能夠這麼火大的東西了，你還是去做精神鑑定 05/31 01:41
→ sos7770013: 吧，檢查是不是需要負責被研究。 05/31 01:41
推 Timberlake: 某z笑死 是親友團嗎？XD 05/31 07:06
推 rasheedis36: 某Z真的好可憐。警察辛苦了 05/31 07:44
推 kissung: 華人社會通病：坐著說話不腰疼、事後諸葛風涼話、上帝視 05/31 07:45
→ kissung: 角當聖賢 05/31 07:45
推 killkids: 05/31 09:37
→ killkids: 05/31 09:38
推 killkids: 原來上面第一張不算討論執法過當喔？跳針跳到忘記自己 05/31 09:41
→ killkids: 說過什麼了嗎？另外我是覺得女警在針對女性執法時比較 05/31 09:41
→ killkids: 不易起爭議，柔性勸導時通常也比較有用，但強制壓制當然 05/31 09:41
→ killkids: 不是強項。 05/31 09:41
推 killkids: 你應該會跳針說那限制女警對男性執法；但對於警察應該 05/31 10:11
→ killkids: 能依法行事，以電擊槍或更有效壓制工具執行我很同意，可 05/31 10:11
→ killkids: 惜就是現實執行上沒這麼理想。 05/31 10:11
推 NICEALAN: 推一個，不用浪費時間在某字母身上啦 05/31 10:22
推 s9812508: 唉，感覺某人應該跟社會有脫勾，只活在自己的世界.... 05/31 10:51
推 love8333203: 自己去當警察就不會這麼多話了 05/31 11:34
→ TheCrossRoad: 以前有個壯漢身上中好幾槍 當沒事一樣繼續走 台灣的 05/31 12:50
→ TheCrossRoad: 走在他前面的警察嚇到跌倒 05/31 12:50
推 kiki0792: 我一定壓制不住 05/31 13:55
推 ZBeta: 警察執勤又不是去拼命的 05/31 15:24
推 candice1823: 壓制一個人真的很難 05/31 15:40
推 flora0237: 推這篇 辛苦了= = 05/31 15:42
推 Chick4Gty: 推～ 05/31 15:43
推 KnightLee: 某z一直拿法條出來也沒有幫助 理論沒屁用 05/31 17:28
推 talktony: 於是機械戰警應運而生，從此天下太平 05/31 19:34
推 pipiayin: 拿法條是要警察說 "對 我就是能壓制?" 05/31 21:02
推 bluesky520: 鍵盤浩克 笑死 XD 05/31 22:05
推 fred2133: 推 06/01 00:39
推 tsukimiyu: 其實某人完美詮釋了現場執勤員警vs坐辦公室法官的差異 06/01 13:44
→ tsukimiyu: ，自己都沒有發現真的頗呵 06/01 13:44
→ tsukimiyu: 何況很可能只是鍵盤法官，根本公美春掐 06/01 13:47
推 gdx7335: 為什麼會有人想認真回某Z，看他的發言就知道這傢伙是個根 06/01 16:27
→ gdx7335: 本搞不清楚狀況的菜逼八 06/01 16:27
推 mtvkuk: 看完某人發言，突然覺得浩克也不算瘋。 06/01 16:28
推 catvvine: 路過的律師推個，有的人會念法律念到走火入魔，不知道 06/01 18:07
→ catvvine: 考上沒XD 理論跟實務是有差距的 06/01 18:07
推 acircus: 某z就像是原本打的坐在辦公室看你有沒有符合比例原則的 06/01 19:57
→ acircus: 那種人的感覺 06/01 19:57
→ acircus: *原po 06/01 19:57
推 ryo923: 感覺z大是檢座 06/01 20:29
推 travistoy: 哈哈哈笑死 真有既視感 06/01 20:47
推 Brian8630: 好文推 然後某Z就是事後在檢視 06/01 21:36
→ Brian8630: 有本事的話自己去現場處理 06/01 21:36
→ Brian8630: 看你會不會被浩克打爆 06/01 21:36
推 XXPLUS: 警方若有正確處理糾紛，應該可以讓浩克不打人，但其中一 06/02 00:45
→ XXPLUS: 名警察還是克服不了對肌肉的恐懼，在超商店內狹小空間還 06/02 00:45
→ XXPLUS: 有一堆陳列貨架前面就噴了辣椒水，然後就引爆了，這案例 06/02 00:45
→ XXPLUS: 應該會變成警隊教科書吧，警察跟肌肉男雙方立場原本就不 06/02 00:45
→ XXPLUS: 是敵對的，沒必要看到肌肉男就滿腦子想我該怎麼打倒他 06/02 00:45
→ XXPLUS: 畢竟你們是去排解市民糾紛的，又不是去圍捕通緝要犯的 06/02 00:48
→ zurxgulx: 偏題真多 06/02 14:19
→ win30029: 不好壓制 06/02 14:53
推 jtrbill: 給原po一個讚 06/03 08:22
推 motoko9h: 也太激動 06/03 18:06
推 Moontale: 好喔某Z最棒囉 警棍給你去壓制囉 06/09 23:55
推 sj210444: 辛苦了 感覺某z就是站著說話不腰疼....不用跟他爭辯 03/25 11:13






... <看更多>

警械辣椒水 在 警用辣椒水-執法應勤裝備(警察,法警戒護槍) - YouTube 的推薦與評價

警用辣椒水,噴射水柱式防護器,SE-1060A 掀蓋式介紹,台灣製造,警政署核准,距離遠,時間長,有安全保險開關,一按直接命中,不傷及無辜.湘揚防衛器材. ... <看更多>

警械辣椒水 在 靠北警察- #211 長官發明月牙鏟可以，警員使用紅 ... - Facebook 的推薦與評價

211 長官發明月牙鏟可以，警員使用紅辣椒水【未依法行政】予以申誡，下次我看制伏打架還是開槍好了， ... 什麼又是警械使用條例及警察機關配備警械種類及規格表? ... <看更多>

你可能也想看看
警察人員使用防護型應勤裝備注意要點
辣椒水法律責任
警械使用條例
警察機關配備警械種類及規格表
防護型噴霧器警械
警察人員使用拋射式電擊器規範
辣椒水合法嗎
警察人員使用槍械規範
搜尋相關連結

#1. 警察人員使用防護型應勤裝備注意要點

本要點所稱防護型應勤裝備，指以辣椒精、胡椒及芥末等非瓦斯化學成分製造之防護型噴霧器及其他防護型應勤裝備。 第3點. 警察人員依法執行職務遭受強暴、脅迫、抗拒或其他 ...

#2. 辣（胡）椒噴霧器將列為員警執勤配備- 社會- 自由時報電子報

警政署表示，已發函要求各縣市警察局自行編列預算採購，供員警執勤使用，不會限制使用成分為胡椒水或辣椒水，但不可具瓦斯化學成分。警政署解釋，這類 ...

#3. 警察人員使用防護型應勤裝備注意要點 - 新士明文化有限公司

二、本要點所稱防護型應勤裝備，指以辣椒精、胡椒及芥末等非瓦斯化. 學成分製造之防護型噴霧器及其他防護型應勤裝備。 三、警察人員依法執行職務遭受強暴、脅迫、抗拒或 ...

#4. 辣椒水噴歹徒會犯法嗎？隨身帶警棍、電擊棒 ... - Yahoo奇摩新聞

辣椒水 其實就是我們俗稱的「防狼噴霧」，主要成分為辣椒素，另外加入環保冷媒等材料製成，主要作為緊急防身用。在外遇到壞人或在野外遇到野生動物攻擊時， ...

#5. 警用辣椒水-執法應勤裝備(警察,法警戒護槍) - YouTube

警用辣椒水,噴射水柱式防護器,SE-1060A 掀蓋式介紹,台灣製造,警政署核准,距離遠,時間長,有安全保險開關,一按直接命中,不傷及無辜.湘揚防衛器材.

#6. 警用辣椒水的價格推薦- 2023年6月| 比價比個夠BigGo

警用辣椒水價格推薦共126筆商品。還有水柱型警用辣椒水、防身用辣椒水、防身辣椒水、沙豹辣椒水。現貨推薦與歷史價格一站比價，最低價格都在BigGo！

#7. 宣導專區-苗警電子報 - 苗栗縣警察局

防護型噴霧器(辣椒水)使用之依據及注意事項： 按「警察職權行使法」第28條之規定，警察為制止或排除現行危害公共安全、公共秩序或個人生命、 ...

#8. 辣椒水噴歹徒會犯法嗎？隨身帶警棍、電擊棒違法嗎？防身保命 ...

民間任用之保全、警衛若需持有或使用，則須依照《警械許可定製售 · 賣持有管理辦法》向主管機關申請。而球棒等運動器材雖不違法，作為攻擊武器使用. 也有 ...

#9. 警用- 優惠推薦- 2023年5月| 蝦皮購物台灣

【GOMINI現貨】最新款警用辣椒水噴霧劑催淚瓦斯隨身攜帶女性防狼保護自己防色狼美國製造配方附發票. $99 - $398. 已售出970. 臺北市士林區. 附發票☆警備總部☆英式 ...

#10. 網議警噴辣椒水恐激怒「台版浩克」 桃警 - 聯合報

網友表示，2警員要帶浩克離開，浩克不走，警員噴辣椒水，浩克暴怒痛毆2 ... 如有刀械，員警是否會被砍死，台南殺警案，也是近身噴辣椒水激怒嫌犯，警 ...

#11. 警使用辣椒水建功酒醉縱火男瞬間GG - 臺中市政府警察局

防護型噴霧器(辣椒水)是警政署訓練基層員警在對付有緊急性危險滋擾行為而使用之強制力警械，亦能在不傷害當事人情形下，可即時制止現場危害狀況，也要求各警察單位全面 ...

#12. 吳育昇提辣椒水納入警械王卓鈞：研究中 - 風傳媒

香港佔中行動激化，港警使用辣椒水驅離，國民黨立委吳育昇提議將辣椒水納入國內警械，行政院長江宜樺昨否認增列辣椒噴霧等警械想法。

#13. 辣椒水完勝球棒員警也被噴到流眼淚 - 鏡新聞

行車糾紛引發熱議的辣椒水，使用上到底合不合法？律師說，辣椒水不是警械管制用具，可以隨身攜帶，只是辣椒水的刺激性強，就連民眾隨手可買的辣椒水 ...

#14. 14 下列何種器械，非屬警察機關配備警械種類及規格表中明列 ...

(A)辣椒水噴霧器. 不是警械，為「防護型應勤裝備」。 (B)戰防砲. 槍、火砲. (C)防暴網. 應勤警械：警銬、警繩、防暴網. 考、神、網. (D)高壓噴水噴瓦斯車. 噴射警械.

#15. 靠北警察- #211 長官發明月牙鏟可以，警員使用紅 ... - Facebook

211 長官發明月牙鏟可以，警員使用紅辣椒水【未依法行政】予以申誡，下次我看制伏打架還是開槍好了， ... 什麼又是警械使用條例及警察機關配備警械種類及規格表?

#16. 含辣椒水成分的防護型噴霧劑不具有 - 高雄市議會

警察局表示，辣椒水並非員警的個人裝備，員警在執勤上遇酗酒鬧事或街. 頭鬥毆等事件，在使用警械上有所限制時，辣椒水可以即時發揮功用；目前. 各分局按員警數量自行 ...

#17. 制止嫌犯近身攻擊電擊槍使用率低、辣椒水恐激對立比例原則 ...

儘管針對警察執勤及使用警械，有《警察職權行使法》、《警械使用條例》等法律規範，不過條文定義模糊，面對現場情境千變萬化，警方為保留處理事件的彈性， ...

#18. 借錢給友人還遭噴辣椒水，板橋警火速將惡嫌全數逮捕到案

板橋所員警接獲民眾報案展開圍捕，並沿路調閱監視器，三小時後在一處路口，看到停等紅燈的可疑轎車，隨即將人圍捕，逮到兩名共犯。警方調查，當時噴辣椒水的一對男女， ...

#19. 保護警察人身安全- 提點子 - 公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項. 讓每位值勤時的警務人員不只配備警棍警械辣椒水還可以增加一把電擊槍. 利益與影響. 可以盡量避免使用警械逮捕犯人且不需使用必須近距離使用的警棍.

#20. 警械使用條例 - 全國法規資料庫

警察人員執行職務時得依本條例使用警械；使用時應著制服或出示足資識別之警徽或執行職務之證明文件，但情況急迫時，不在此限。 前項警械，包含警棍、警刀、槍械及其他器械 ...

#21. 辣椒水| 所羅門裝備 - ShopStore

本公司成立於1995年，自此二十多年來致力於提供軍方、警方及法務執勤單位裝備，並以老闆自身執教軍警各勤務單位十餘年專業經歷，從實務操作上使用者的角度， ...

#22. 警用辣椒水,防狼噴霧器,防身器材,防身器,湘揚防衛,04-22345 ...

防身器材，警用配備器材，防彈背心，鎮暴防護裝備，警用辣椒水,防狼噴霧器,警棍,甩棍,手銬,電擊棒-需由警局核發警械執照合法持用，湘揚防衛器材，04-22345 990 頭盔， ...

#23. 湘揚防衛-警用辣椒水，執法戒護鎮暴槍，防狼防身噴霧器

合法防衛器材，警察裝備用品，警用辣椒水，防身防狼噴霧器，警械執法蒐證器材，法警戒護裝備，防彈衣鎮暴槍。 店家即時動態.

#24. 吳育昇提案警方配備辣椒噴霧江宜樺：現有警械已充足

江宜樺指出，政府不評論其他國家或地區警察使用的警械，但在中華民國，現在使用的警 ... NOWnews報導，內政部長陳威仁對吳育昇提案建議警方配備辣椒水 ...

#25. 員警制敵武器最愛辣椒水- 地方新聞 - 中國時報

... 讓員警廣泛使用，比起警槍、警棍，辣椒水反而最派得上用場，躍升警方最常用的武器排名之首。 員警指出過去判例，基層員警開槍主張符合「警械使用 ...

#26. 提升超商防衛能力與見警率徐國勇：可用辣椒水

內政部長徐國勇在會後記者會表示，涉及警械條例相關規定，電擊槍等器具為警方使用的警械，目前提升超商店員自我防衛能力最方便的就是辣椒水；若超商自 ...

#27. 辣椒噴霧- 維基百科，自由的百科全書

辣椒噴霧，又稱「防身噴霧」、「防狼噴霧」、「胡椒噴霧」或「辣椒水」，購買容易、 ... 使用，會被警方以非法持有警用裝備處理；然而目前法律上沒有對購買和使用警械 ...

#28. 如何看待杭州用辣椒水喷老人的民警被停职？ - 丁大龙律师的回答

问题下很多网友在讨论老人的行为对错，但却没有明白一个问题，警械的使用是国家赋予警察的暴力行使权，警…

#29. 臺製警用耐衝擊21吋機械甩棍

此款甩棍為臺製精品，警察機關分發基層警務人員廣泛使用，握把為精緻雕花設計，雕工精細 ... 此為警械商品，非警務人員請勿下標。 ... 黑鷹125ml水柱辣椒水-BE-999TS.

#30. 男逛全聯突遭7警衝包圍搜身「僅搜出辣椒噴霧器」他嗆警非法 ...

警方從男子身上搜出辣椒水噴霧器，指稱因接獲民眾報案男子身上有疑似攜帶器械才針對其進行搜身。(圖/翻攝畫面). 通霄分局表示，當晚接獲報案，指稱苑 ...

#31. 警械使用條例. 104 年公務人員特種考試警察人員考試試題

枸杞600G的價格推薦第4 頁- 2023年2月| 比價比個夠BigGo. 金協和娛樂城 · 警械辣椒水.

#32. 超商浩克頭破血流！員警記過2次影片拍攝者還原：警察沒打頭部

最終警方依靠辣椒水制伏朱男，不過稍晚又流出另一視角影片，只見呆坐在店 ... 倒下，依法警察人員使用警械之原因已消滅者，應立即停止使用」，警察在 ...

#33. 警用辣椒水-世大警用裝備用品店 - 加工網

警用辣椒水-世大警用裝備用品店-警用裝備,警用裝備用品店,台中警用裝備-MIT加工網.

#34. 枋寮警友會致贈辣椒水讓員警執勤更有保障 - 天天要聞

屏東縣警察之友會枋寮辦事處爲保護在轄區第一線爲治安打拼員警的執勤安全，榮譽主任葉金號與主任蔡清涼特購買「辣椒水」防護型噴霧器40瓶，捐贈枋寮分局員警使用，強化 ...

#35. 內湖2男遭砍噴辣椒水警逮8人到案 - PChome Online 新聞

[NOWnews今日新聞]本月12日深夜，台北市內湖區康寧路三段，發生鬥毆砍人事件，其中32歲的陳姓男子，背部遭刀械刺傷；友人董姓男子臉部遭噴辣椒水， ...

#36. 突發案件朴警應勤防衛裝備再升級警友贈罐裝水柱型辣椒噴劑

這項裝備為大容量350公克、水柱型防護型應勤裝備，相較同仁攜帶較低容量瓶裝辣椒水，更符合同仁執勤面對多人時需要，平時置於巡邏車上備用，當警察 ...

#37. 朴子警友辦事處贈罐裝水柱型辣椒噴劑警應勤防衛裝備再升級

這項裝備為大容量350公克、水柱型防護型應勤裝備，相較同仁攜帶較低容量瓶裝辣椒水，更符合同仁執勤面對多人時需要，平時置於巡邏車上備用，當警察 ...

#38. 研商市售辣椒噴霧商品標示事宜會議會議紀錄

不小心沾染到眼睛時要用大量水沖洗。 ... (五)在辣椒水的製作部分，警政署有發核准公文予本公司，且罐 ... 分者，則歸屬於「警察機關配備警械種類及規格表」所稱之.

#39. 法律白話文運動Plain Law Movement on Twitter: "一名男性健身 ...

警方使用警棍和辣椒水制伏該男子，但使用警棍方式被質疑為過當。 ... 依據警械使用條例第3 條規定，警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得 ...

#40. 男子遇盤查突拔刀攻擊警自保開槍擊中生殖器 - TVBS新聞

... 昨天警員盤查蔡姓男子，蔡男突然拔出短刀襲擊，警方制止噴辣椒水無效， ... 男子持刀突然攻擊黃姓員警，黃姓員警為避免生命遭受危害開槍，依警械 ...

#41. 台南殺警案／林嫌清晨新竹落網稱因辣椒水刺激憤行兇

台南安南區昨（22）日發生震驚全國的殺警案。兩名員警追緝贓車時，在路上遇到林姓嫌犯，雙方發生衝突，林嫌持刀械砍殺員警，導致兩人傷重不治，林嫌還 ...

#42. 「研修警械使用條例」研究案期末報告

乃至於處理暴力聚眾活動，所用拒馬、隔離網、束帶、辣椒水、盾牌，其性質是. 否亦屬警械？臨檢勤務可否配發瓦斯槍、電擊棒取代槍砲等致命性武器，均是社.

#43. 防衛器材防身器材警用辣椒水批發-湘揚警用裝備-戒護執法 ...

警棍，甩棍，手銬，電擊棒-需由警局核發警械執照合法持用。 規格請見站內說明，http://www.secure.com.tw/news.htm 式樣以實物為準。如有產品相關問題請不吝指教。

#44. 安全防身器材- 綠廣興業有限公司

防割防砍防剌長袖圓領上衣夜跑騎士安全攻堅防護防彈衣不防刀械GL-L42 金鋼王XL/2XL ... 水柱狀辣椒水辣椒精警用辣椒噴霧器防狼噴霧器防身噴霧器60cc 防身器材安全插梢 ...

#45. 警用辣椒水 - 抖音

您在查找“警用辣椒水、警用辣椒水对眼睛有伤害吗、警用辣椒水怎么缓解等辣椒水视频信息”吗？ ... 河南一警察不交物业费还滥用警械向工作人员喷辣椒水.

#46. 警棍、手铐、辣椒水……扬中一保安仅为个人喜好网购警用装备

警棍、手铐、辣椒水这些专业的警械装备，只有警察才能配备使用。 荔枝网新闻频道，即时为您播报最新、最全、最热的新闻资讯，涵盖江苏、国内、国际、 ...

#47. 网传杭州一民警用辣椒水喷老人？官方通报：涉嫌违规使用警械 ...

原标题：网传杭州一民警用辣椒水喷老人？官方通报：涉嫌违规使用警械现已停职来源：央视新闻客户端. 昨天，网传杭州一民警在执法过程中用辣椒水喷老人 ...

#48. 新聞稿-雨夜糾眾尋仇內湖警迅速逮8嫌 - 臺北市政府警察局

內湖分局立即組成專案小組，調閱監視器循線追查鎖定犯嫌，分別派員前往雙北等地，於13日午間查緝陳姓主嫌及共犯等8人到案，並起獲涉案刀械、辣椒水等證物。初步釐清犯案 ...

#49. 警察處理群聚活動警械使用

而現時的辣. (胡)椒噴霧已經具備人工合成的材料,除了烈性比較低外,亦可以以水直接清洗乾淨,. 對人體不會造成永久性損害。由於辣椒噴霧器成份之催淚劑主要是辣椒素( ...

#50. 獨／辣椒水不辣？曾有嫌犯遭噴沒反應教官：體質 - 東森新聞

關注台南殺警案，員警對凶嫌噴了辣椒水卻反被襲擊，兩名員警殉職，這讓警 ... 人手一瓶，現行制度，由於這不屬於列管警械，警方在採購上可自由選擇。

#51. 手槍+辣椒水的二合一警械有搞頭嗎？ - 警察板 - Dcard

實務上警察因為開槍後的刑事訴訟、民事求償等等大幅降低使用槍枝意願，那如果把PPQ的彈匣換成辣椒水罐，這樣的辣椒水槍是不是實務上比較有用？

#52. 糾眾替友出頭！8煞分持辣椒水、利器尋釁2男受傷送醫

警方從陳姓主嫌機車置物箱內查獲辣椒水。翻攝畫面 ... 彰化地檢署表示，將進一步釐清案發經過、值勤員警警械使用時機等細節。 社會. 2023/05/14 17:20 ...

#53. 警棍、手铐、辣椒水……扬中一保安仅为个人喜好网购警用装备

警棍、手铐、辣椒水这些专业的警械装备，只有警察才能配备使用。近日，扬中交警大队新坝中队民警在巡逻时，发现一辆非标电动四轮车上竟有大量的“警用 ...

#54. 吳育昇提案可用辣椒噴霧江宜樺否決| 政治 - Newtalk新聞

香港警方使用辣椒水、催淚瓦斯等配備驅離民眾，引發各界爭議，吳育昇及部分立委也曾在9月16日於立法院院會中臨時提案，建議警方的必備警械配備中，可 ...

#55. 提升超商防衛徐國勇直指辣椒水 - 好房網News

徐國勇指出，最方便且能立即處理的防衛器具就是辣椒水，若業者要使用，樂觀其成；至於其他例如電擊槍等涉及警械條例規定，會再跟超商業者討論。

#56. 內湖2男遭砍噴辣椒水警逮8人到案 - beanfun!

警方獲報後，隨即組成專案小組追查，於13日中午，循線逮捕22歲陳姓男子、及其他共犯等8人，並起獲涉案刀械、辣椒水等證物，訊後依殺人未遂、聚眾鬥毆、傷害等罪嫌移送法辦 ...

#57. 超商店員自保徐國勇：可用辣椒噴霧| 政治| 重點新聞| 中央社CNA

... 的就是辣椒噴霧、辣椒水」，容易且操作方便，馬上可以購得，「業者要馬上使用、準備，是樂觀其成」；其他例如電擊槍涉及警械、器械問題，是警械 ...

#58. 辣椒水合法嗎- 自製殺蟲劑

麵糰開始又呈現鬆散狀態也會黏手~ 要有防身辣椒水属于警用器材，个人非法持有是违法的。. 中华人民共和国人民警察法第三十六条规定，人民警察的警械为 ...

#59. 警用辣椒水 - 中文百科知識

警用辣椒水是高純度辣椒提取素（OC），無毒無後遺症，在無嚴重治安危害、治安對象一時無法控制的情況下使用，能迅速控制局面。警用辣椒水警用防暴辣椒水噴射器作為新 ...

#60. 關山警分局精實常年訓練測驗保障員警執勤安全 - 臺東縣政府

而且近年來增加許多非致命性的新式警械，例如防爆鋼叉、電擊器、臂盾及辣椒水等，都需要透過常訓讓員警熟悉操作，期能在面對突發狀況時，在使用上能得心應手，不僅能 ...

#61. 被警察的辣椒水喷到如何处理_警用辣椒水怎么处理？

如果你认为警察存在违法违规使用辣椒水的，则可以向其上级部门投诉， ... 法律、行政法规规定可以使用警械的其它情形)，可依据规定及现场实际情况酌情考虑使用辣椒水。

#62. 突發案件朴警應勤防衛裝備再升級警友贈罐裝水柱型辣椒噴劑

為了讓執法員警在面臨聚眾鬥毆、情緒不穩對象或歹徒持刀械、棍棒攻擊時，多 ... 水柱型防護型應勤裝備，相較同仁攜帶較低容量瓶裝辣椒水，更符合同仁 ...

#63. 違停、抽菸、不戴罩...還嗆警新北警辣椒水壓制搜出毒品

新北市新店區，一名19歲高姓男子，車上載3名朋友，停在路邊下車抽菸，口罩沒戴好，引來警方注意，過程中，男子不但不配合，還大聲嗆聲，員警祭出辣椒水 ...

#64. 警械增辣椒水？ 江揆：無此計畫 - 台灣醒報

針對辣椒水是否列入《警察機關配備警械種類及規格表》中，行政院長30日於立法院備詢時表示，沒有這個打算。〈photo by 網路截圖〉.

#65. 杭州交警執法時辣椒水噴老人眼部涉違規使用警械被停職記大過

江杭州一名交警被指在執法過程中，向老人眼部噴射催淚噴劑（俗稱辣椒水），引發廣泛關注。及至周五（14日），杭州市公安局交通警察局發布通報指，

#66. 警政與警察法相關圓桌論壇（二十） 【談警械使用與防護裝備 ...

牌、辣椒水，卻可能獲得高於「警械」之賠償金額，容有輕重失衡之虞12。因此，本研究認. 為現行警械之種類與規格應重新檢討，針對已不合時宜之警械，如 ...

#67. 停职调查！民警用辣椒水喷90岁老人？官方通报 - 椰网

5月13日，浙江杭州一民警在查处交通违法行为时，对老人喷辣椒水的行为引起热议。目前，当事民警因涉嫌违规使用警械，被停止执行职务。警务督察部门已 ...

#68. 警察执法喷辣椒水违法吗？ - 免费法律咨询

我国法律规定警察在制止违法犯罪行为过程中遇警告无效的，可以使用警棍、催泪弹、高压水枪、特种防暴枪等驱逐性、制服性警械。 警察违法使用警械、武器， ...

#69. 警棍、手铐、辣椒水…警械装满一车男子被查跪地求民警放过

警棍、手铐、辣椒水这些专业的装备器械，只有人民警察才能配备使用，不过最近，镇江扬中交警巡查时，在一辆电动四轮车上发现了大量的警用装备， ...

#70. 「防護型噴霧器」員警依法執行職務，遭受強暴、脅迫、抗拒或 ...

員警親自體會辣椒水噴臉感受。（記者姚岳宏翻攝）. 2016-12-05 19:01. 〔記者姚岳宏／台北報導〕警政署日前正式增列「辣椒噴霧器」作為第一線同仁的警 ...

#71. 警添新配備辣椒噴霧器 - fegvafggt的部落格- 痞客邦

警政署表示，已發函要求各縣市警察局自行編列預算採購，不會限制使用成分為胡椒水、辣椒水或芥末，讓員警抓壞人時，除了使用警槍與警棍外，多一個新 ...

#72. 警執勤遇狀況優先使用辣椒水.警棍 - 華視新聞網

資深刑警就說，演練歸演練，但實務上碰到狀況百百種，線上值勤的員警通常不會帶盾牌，目前第一優先使用的是辣椒水，再來才是警棍，至於警槍，因為車廂 ...

#73. 賊闖檳榔店偷啤酒!警噴辣椒水制伏逮捕! - 焦點時報

【記者蘇杉郎／雲林報導】 斗南警分局新光. ... 年次)作勢攻擊警方，警員吳俊霖立即以警械辣椒水噴灑制伏逮捕林嫌，警方訊後全案依竊盜罪移送雲林地檢 ...

#74. 超商浩克遭警棍猛K 12下，中壢警記過2次！警察執法過當 ...

中壢分局分局長唐嘉仁說明，朱男攻擊警員，導致一人頭部、面部受傷，另一人輕微腦震盪，之後雖然被噴辣椒水一度停止行為，但仍不斷咆哮，怒吼「我要殺了 ...

#75. Re: [討論] 警察的體能壓不住健身好手？ - 看板MuscleBeach

zivking: 警棍，警械條例第3條3款、第4條定有明文，沒人要求警察05/29 00:15 ... 我們似乎不在一個頻道上這案2個處理員警不就用辣椒水試圖壓制很顯然 ...

#76. 潑猴拒檢山路亂竄跑給警察追..... - 爆料公社

不要跑不就得了那些愛嘴的別說執法過當，沒開槍打很好了，大家都知道警察就辣椒水警棍佩槍這些裝備，歹徒可不會告訴你他有什麼鬼武器，不先制止難道等 ...

#77. 3名美国海军陆战队员被40名青少年群殴#美... 来自平原公子赵胜

下车后，纳扎里奥又被2名警察殴打，并制服在地戴上手铐。 这位美国大兵被两个肥头大耳的美国警察一顿胖揍、狂喷辣椒水的时候还在哭 ...

#78. 江西上栗3名警务人员查酒驾时被刺牺牲，警方：嫌疑人已抓获

对此，在2月15日的庭审中，出庭的交警王某某表示，当时武某某已经开始谩骂，现场非常混乱，警察有权使用辣椒水等警械。由于当时自己情绪也很激动， ...

#79. Re: [討論] 警察的體能壓不住健身好手？ - PTT 熱門文章Hito

2 F 推zivking: 請教這位執法人員，警察配有警械警棍，何時可使用警 ... 我們似乎不在一個頻道上這案2個處理員警不就用辣椒水試圖壓制很顯然他們錯估 ...

#80. 警察勤務新論(下)－實務工作者與法律的對話

所幸,後續對辣椒水的法律定位,另闢蹊徑 11 構建在「應勤裝備」之概念上,可謂扳回一城。職是之故,法定警械之種類為棍、刀、槍及其他經核定 ...

#81. 西安指挥中心文件汇编4 - Google 圖書結果

法律、法规对于使用的约束性、制服性警械、等有明确的规定,平时要注意学习,善于用准用足。手铐、警绳、约束带、辣椒水的使用、对象和场合,要加以区分,否则就有可能被 ...

#82. 112年警察法規(含概要)[題庫+歷年試題][警察人員]

因員警中有人聞言後迅速取出辣椒水噴霧器對準A、B,A、B兩人才氣燄漸消。 ... 辣椒水屬防護型應勤裝備,符合警械使用條例第1條所規定之其他經核定之器械,依提示, ...

#83. 警械使用條例解析案例研究 - Google 圖書結果

(二)、理由摘要:警察A否認有傷害甲犯行,辯稱略以:係依法執行分局長B隨扈勤務,未使用辣椒水攻擊甲,無法從蒐證光碟中找出證據證明A有為本案傷害行為云云。

#84. 警用辣椒水建功酒醉縱火男瞬間GG - 兩岸好報

防護型噴霧器(辣椒水)是警政署訓練基層員警在對付有緊急性危險滋擾行為而使用之強制力警械，亦能在不傷害當事人情形下，可即時制止現場危害狀況，也 ...

#85. 手机手机【行情价格评价正品行货】 - 京东官网

京东JD.COM是国内最专业的网上购物商城，本频道提供手机手机的最新报价、促销、评论、导购、图片等相关信息。