她認為「疫情期間，不想多跑地檢署」，主動表示願意撤銷緩刑
↗下載三立新聞網App，讓你成為話題王
https://bit.ly/2WRG58b
刑法保護管束 在 三立新聞 Facebook 的最佳貼文
同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過15萬的網紅黃國昌，也在其Youtube影片中提到，1.針對強化監督淘汰不適任法官之《法官法》草案，到底還要拖延多久才送來？ 2.針對一般酒駕法定刑為「二年以下有期徒刑」，但地方法院實際量刑上有近98%被告皆判「六個月以下有期徒刑」，平均刑期僅3個月且絕大多數得易科罰金。 3.針對酒駕致死，2013年將法定刑提高至「三年以上十年以下有期徒刑」。然...
刑法保護管束 在 台中立委候選人黃朝淵 Facebook 的精選貼文
#如何解除警示帳戶❓
早期詐騙集團，均是以購買人頭帳戶方式，作為詐騙轉帳帳戶，這些人頭帳戶，被列為詐欺案共犯，明知且獲取出售帳戶報酬，至少罪有應得。
但，目前詐騙集團，多利用應徵工作或家庭代工為名，無償騙取求職者之帳戶，作為詐騙帳戶，此際，人頭帳戶，單純求職，未獲得工作機會，不知情且未出售帳戶獲取報酬，卻反被列為詐欺案共犯，實務上多起訴、判刑，何其無辜？
無端遭騙提供帳戶給詐騙集團，實務上除多遭起訴、判刑外，帳戶亦會遭設警示，成為警示帳戶，我接獲許多民眾陳情，帳戶遭設警示，特公開提供以下資訊，供有需要鄉親參考：
🔸帳戶遭設警示後，辦理解除要件如下：
經司法程序終結案件，申請人應檢附身分證件資料、刑事判決書(含地檢署處分書、少年法庭裁定書)、執行完畢證明或罰金繳納收據影本，送交或郵寄至各地警察分局偵查隊辦理，並須填寫「民眾解除警示帳戶申請書」一式二份，第一份由受理單位(分局偵查隊、警察局刑警大隊)作為解除警示之憑據；第二份由受通報之金融機構辦理解除警示作業註記。
至於應檢附資料分別摘要如下：
（一）不起訴處分：須檢附不起訴處分書。
（二）無罪判決：須檢附無罪判決書。
（三）罰金：
1、單純裁判罰金處分。
2、單純裁判罰金處分未能完納，遭強制執行或易服勞役執行完畢者，須檢附判決書強制執行或易服勞役（社會勞動）執行完畢證明。
（四）判刑執行完畢：
1、徒刑執行完畢須檢附判決書及出監證明書。
2、科處罰金並繳納完畢者，須檢附判決書及罰金繳款收據。
3、受拘役或罰金之宣告，易以訓誡者，須檢附判決書及易以訓誡執行完畢證明。
4、經法務部准許假釋者，須檢附相關證明文件。
（五）緩起訴：須檢附緩起訴處分書及緩起訴附負擔或指令執行完畢證明。
（六）緩刑：
1、單純宣告緩刑者，須檢附判決書。
2、宣告緩刑並附帶緩刑負擔或指令者，須檢附判決書及緩刑負擔或指令執行完畢證明（判決書內載有刑法第74條第2項各款規定者）。
（七）保護處分：按少年事件處理法第42條第1項有關保護處分之規定。（須檢附地方法院少年法庭之裁定書）
1、訓誡，並得予以假日生活輔導。
2、交付保護管束並得命為勞動服務。
3、交付安置於適當之福利或教養機構輔導。
4、令入感化教育處所施以感化教育。
🔸若民眾係遭冒名申辦開戶之解除警示，申請人應攜帶證明身分證件資料及財團法人金融聯合徵信中心（臺北市重慶南路1段2號10樓；電話：02-23813939）之信用報告書，親赴管轄警察機關(民眾戶籍地之警察分局偵查隊)，請求協助調查及解除相關事宜。
*冒名申辦：係指開戶人以偽（變）造之身分證明文件申請開辦帳戶，或未經他人同意而持他人身分證件在申請開戶之文件表格內為不實之填載及偽簽姓名。
🔸另民眾(含公司法人)因一般商業交易糾紛、存款帳戶遭盜用或遭誤設警示時之解除警示案件，申請人(代理人)應檢附有關證明文件親赴戶籍地之警察分局偵查隊(公司所在地之警察分局偵查隊)主動接受調查，以釐清誤設原委。
(一)金融機構未將警示帳戶通報聯徵中心時，倘案件尚未函轉管轄機關前(以管轄機關收文日為準)，如經銀行通知或受理單位即時發現，應由受理單位立即通報銀行取消警示。
(二)金融機構已將警示帳戶通報聯徵中心時，由管轄警察機關負責釐清案情，協助解除警示帳戶。
(三)一般商業交易糾紛者須檢附：製作談話紀錄、和解書、款項或物品返還單據等有關證明文件。
🔸警示帳戶開戶人已死亡者，家屬應檢具戶口名簿、戶籍謄本及死亡證明書向任一警察機關辦理解除警示帳戶。
#親民黨台中市黃朝淵服務團隊
#免費服務專線0928225530
刑法保護管束 在 黑白告狀俠律師 Facebook 的最讚貼文
毛小孩不管好，害路人跌倒怎麼辦?
--------------------------------------------------------
現在養寵物的人越來越多，但是每個人對於寵物該怎麼養、出外溜寵物時該怎麼管，都有不同的意見跟看法，尤其寵物帶出門，有些人採推車派，有些人採牽繩派，也有些人採你乖乖跟在我旁邊派，但不論你是屬於哪種溜寵門派，都千萬不要忘記顧好你的毛小孩，別讓你的毛小孩在馬路上橫衝直撞，避免自己心愛的寶貝發生無法挽回的遺憾外，也可能害得別人家的寶貝回不了家。
然而我們還是時常在新聞上看到有沒管好寵物，導致他人受傷的情況發生，難道寵物在路上不需要用牽繩牽好嗎?造成他人受傷會有甚麼責任要負責呢?
Q:飼主帶寵物出門時一定要繫牽繩或上嘴套嗎?
A:
不一定，按照動物保護法第20條之規定，寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，除了具攻擊性之寵物應由成年人伴同，並採取適當的保護措施外，寵物出入公共或公眾得出入之場所，可以只由七歲以上之人伴同。
違反者可處3萬元以上15萬元以下的行政罰鍰，如經令限期改善未改善還可按次處罰，另外對於具攻擊性之寵物，如經令限期改善而不改善，你家的寶貝毛小孩還可能會被政府給沒收起來。
由上述可知，動物保護法對於一般民眾所飼養不具攻擊性的寵物，只要由七歲以上之人伴同即可，並不一定要繫牽繩，但這裡的「伴同」可不是單純陪著寵物就好，伴同者仍應要負起管理寵物之責任。
但要特別注意!!!除了動物保護法外
部分縣市的自治條例(如台北市、桃園市)對於飼主遛寵物，還是有應使用鍊繩等適當防護措施的規定喔。
Q:甚麼是具攻擊性的寵物呢?
A:
依照農委會所公告之「公告具攻擊性寵物及其出入公共場所該採取之防護措施」規定，具攻擊性之寵物指的是危險性犬隻(如:比特犬、獒犬)及無正當理由曾有攻擊人或動物行為紀錄之犬隻。
具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並採取下列防護措施：
1、以長度不超過一點五公尺之繩或鍊牽引。
2、配戴不影響散熱之透氣口罩。
Q:那如果遛寵物時，因飼主沒顧好寵物，使寵物在街上亂撞導致撞傷、咬傷路上騎士或行人，並有過失的情況下，飼主有甚麼責任?
A:在這樣的情況下飼主會有過失傷害之刑事責任，與民事損害賠償之責。
刑事過失傷害部分:
我國對於傷害罪有過失犯之處罰，不過由於刑法所處罰的對象是「行為人」，可是寵物就算會跟你SAY HELLO也不是法律上的人，所以並沒有辦法處罰寵物，但這樣的意外發生，如果是飼主未能善盡看管寵物的責任，使騎士或行人遭寵物的行為產生受傷的結果，則飼主將可能負上過失傷害的責任。
民事部分:
依照民法第190條第1項之規定「動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性質已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者，不在此限。」
動物占有人要為其所占有的動物的加害行為負損害賠償責任。之所以會有動物占有人的侵權責任的規定，理由在於，動物占有人對於該動物具有相當的管束能力。
因此，假如寵物飼主在溜寵物時，沒有做好相當的注意之管束，則當該動物損害他人時，飼主將對被害人負損害賠償責任。
另外要多加注意的是，本條文中所指的動物占有人，是指對於該動物的直接占有人以及占有輔助人。
所謂之直接占有人係指對於物有事實上管領之力者；而所謂之占有輔助人係指:受他人指示，而對物有管領之力者。(如飼主請朋友幫忙遛狗，則該朋友則為占有輔助人)
總而言之，養寵物在現代來說可以說是非常常見的人，但大家在陪伴自己寵物時，還是務必多加注意自身寵物，避免造成自己與他人的困擾。
刑法保護管束 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文
1.針對強化監督淘汰不適任法官之《法官法》草案，到底還要拖延多久才送來？
2.針對一般酒駕法定刑為「二年以下有期徒刑」，但地方法院實際量刑上有近98%被告皆判「六個月以下有期徒刑」，平均刑期僅3個月且絕大多數得易科罰金。
3.針對酒駕致死，2013年將法定刑提高至「三年以上十年以下有期徒刑」。然而，根據地方法院統計數字，有近五成的案件皆判處「一年至二年有期徒刑」，平均刑期僅3年，法院實際判刑符合當初立法意旨嗎？
4. 近十年酒駕累犯比例年年高升，2018年酒駕案件確定有罪者56,167件，其中有25,967件有酒駕前科，比例高達46.23%。更離譜的是，實務上法院對於酒駕累犯，也多為判數月並得易科罰金。
5. 刑法規定的保安處分（戒除酒癮）形同虛設，以2018年為例，地方法院宣告禁戒處分人數僅35名。而駁回禁戒處分之裁判，理由幾乎全為照抄的例稿。
6. 實務上甚至出現「以保護管束代替禁戒處分」判決，完全不必接受醫療戒治，只需定期至地檢署向觀護人報到，到底有何意義？
附註：
2019-2-24 酒駕累犯比例節節高升
https://ppt.cc/fpwFwx
2019-2-22「悲劇不該繼續發生 酒駕防制應立即檢討」公聽會影片
https://ppt.cc/fcDnFx
2019-2-22「悲劇不該繼續發生 酒駕防制應立即檢討」公聽會圖表
https://ppt.cc/f1aT5x
2019-2-19 基本實證：酒駕致死的地院判決刑度
https://ppt.cc/feaFtx
2019-2-15 酒駕戒治
https://ppt.cc/fPYLjx
刑法保護管束 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
因為犯下兩起性侵案，林姓嫌犯坐了九年牢，但出獄才一個多月，卻又犯下性侵殺人罪，這樣犯罪傾向，醫師認為是精神和心理上的問題，如果沒有持續接受治療，做嚴格管制，再犯率很高。
林姓嫌犯才剛在二月服完刑出獄，原本四月該到性侵防治中心、接受評估是否該輔導治療，沒想到卻在二個月的矯治空窗期內犯案，加上他並非是緩刑或假釋的保護管束人，也無法進行電子腳鐐管控，難道性侵犯再犯問題，真的無法遏止嗎？其實刑法在94年就修定，性侵受刑人在獄中，經過評估有再犯危險時，出獄後必須執行在固定處所強制治療，但礙於林姓嫌犯是在91年犯案，因此無法適用這項規定。
由於法律無法溯及既往，等於是在94年前的性侵犯，服完刑後，就算是有再犯的危險性，也無法強制治療，種種問題，突顯出現行法令對性侵犯的管束，還存在著不少漏洞。"
