[是日勞蘇](發唔發現我用咗粉紅色呢?)大量粗口,會打冷震嘅勿入。警撚告咗你架啦下。
介紹返,2019年9月,阿里巴巴嚟香港上市之前。我在函館食住墨魚寫嘅。去咗函館就當去咗北海道架啦。正如我去過巴黎就話自己去過法國。去過台北咪去過台灣。南部?南港展覽館咪南部。正如深圳河以北就係華北,華強北嘛。華西?就降班
告個急先:本人已被炒,未訂嘅記得訂Patreon,積小成多呀。訂咗嘅可以考慮加碼(https://bityl.co/4Y0h)。當然我唔係坐定定「我不想努力」,一星期至少出返六篇文,仲要之前有啲讀者贏到下錢嘅(但本人目標唔係玩畀冧把,係更高層嘅嘢)
1. 呢篇當然唔係咩真知灼見。返中環拎得兩皮嘢人工嘅都知(你唔知?咁祝你好運)。好多人都講,絶對唔係我咩獨特見解。
2. 不過原諒我就係咁直。鬧我仆街死財演昆鳩你買股票搵你笨嘅,不妨諗下港交所係咪微信女股使唔使搵人唱好,要搵亦使唔使搵我—搵都唔係而家搵啦下話?嗰時周文耀同我舊行去波波國呀。
3. 而更撚好笑嘅覺得你買股票我有佣分。阿叔,先唔好講我已被炒,你覺得我對公司咁盡責?第二,我從來冇特別介紹人地去我公司抽新股或乜,當然我亦唔會叫你去第間,幫公司倒米咩。你去我公司開戶口,我都感激,但,關我撚事?
4. 再諒我就係咁直。你可以睇下我Patreon一個月收緊幾多 $ 。然後睇下街邊卜架收緊幾多佣。咁你除返出嚟,你睇下你身家幾多。當然你有十億八億計到條線嘅,就盡請恥笑我(*)。
5. 講真,呢啲思維真係好撚唔要得。即係你柒都算,唔好柒到以為我都咁柒好嗎?我朋友(真係我朋友,費事開名,但好多人知邊個),舊年口罩荒時,幫人班口罩嗰啲嘢之類,咁你知網上個個專家,有個唔知上孟加拉阿里巴巴定茅利塔利亞淘寶,見到嘩人地呢度賣平喎,就質疑我朋友賺佢幾蚊一個柯打。呀朋友真係扯火,講嘅嘢同我以上差不多,只係冇咁多粗口。大佬呀,人地出嚟講場TALK都幾皮嘢啦,使唔使搞幾個鐘處理你啲Excel form呃你一千幾百?
6. 你阿叔我去高流灣打次邊爐都過千,你不妨計下我昆你買一手港交所有幾多佣袋落袋,「仲要同我公司對分」。真係買廁紙抿屎都未撚夠,一格用到農曆年都唔掂。
7. 即係唔信都算,覺得我老點你都算,仲要覺得我昆你?屌你老母咪撚睇呀,快啲unlike.
8. Ok,正面啲,唔好只係鬧,畀啲有建設性嘅嘢你。以上嘅思維仲有好大嘅用途。例如你可以計下港股一年嘅成交有幾多個億,然後再計下券商收幾多佣(你唔係以為大戶畀貴佣下話?有能力梗係壓你價啦,正如豪宅尺租平過劏房)—咁你就大約計到條數,呢個就係成個餅,成個cream pie.大家咩Cream of the crop就食呢個餅。
9. 然後你計下有幾多分析員,拎幾錢人工,畀租要畀幾錢,就發現,條數唔係好啱數。梗係有人抬離場。呢啲咪行業生態。咁當然夕陽行業呢啲講咗N年,生存到嘅,幾類行。第一,真正大行,唔使開名啦可?第二,銀行,有其他嘢養住。第三,大陸佬,因為唔介意蝕住做,有其他數計得掂。第四,最細嘅行,私家雞(sorry),小本經營。
10. 「咁即係邊啲死?」。「中型行咯」。咁當然咩係中型就睇你用乜嘢perspective啦,嗰時年少無知,同人爭論某國係足球咪亞洲一線尾水平。嘈一輪,原來佢分開十線,排第十一就已經叫三線,勁過大陸嘅九段線。我話我不如你分五十條線丫。
11. 不過又咁,早排都有Patreon讀者問我呢啲求職擇業嘅嘢。又其實2006年我入行已經話股票夕陽行業冇得玩,分析員死路一條。都好似係,但活地亞倫話齋,we are all dying.死死下都畀我死咗14年,還好啦。正如你問我,打工玩corporate ladder呢種遊戲而家都係極搵笨,香港尤其。但,都未必有更好其他選擇。真係個個做Youtuber咩—個個去做,你就知唔係咁簡單啦。個個做英超NBA廢柴後備唔使出汗有糧出咁爽咩。
(*)不過咪講笑,我好肯定呢度有讀者有,不過人地先唔會咁諗我。都話人生如睇波,買平飛啲仆街阿叔就噓得最大聲入場屌老母為樂。坐包廂嘅唔會。
===========================
你嘅2020年點?我嘅2020年就幾好。Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費100唔使,4個月已1000人訂!(https://bityl.co/4Y0h)。月頭訂至抵,年費仲有85折,仲係睇13個月添。
excel pie of pie 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最佳貼文
[是日偽Data Science]咩情況應該用Pie Chart?侮辱讀者同自己智商嗰時。
TLDR:唔好用Pie Chart。任何情況下都唔好。有乜嘢衰過Pie Chart?就係3D Pie Chart
1. 你鍾意可以睇原文(但要訂戶:)Korea Set to Crack Down on Chaebols With Corporate Reform (https://bityl.co/4YtH),但反正重點不在內容,我只係討論呢個圖。絶對係chart crime
2. OK,美斯,彭博當然係專業的(唔專業我唔使一個月畀幾舊水睇),但今次我可以講,呢個圖,我去整都好過佢。
3. 我在Patreon貼過呢張圖,叫讀者睇下有乜問題。咁多人都答到,加埋唔係100%。亦唔止係四捨五入問題。但如果只係咁,就唔會要寫篇文啦。
4. 更重要嘅係:根本,唔應該用pie chart.實情,差不多任何情況都唔應該用pie chart.用pie chart 係挑戰人類文明底線的,應該所有稍為有淅醋嘅data visualizer都會叫你唔好用,特別係任何正經嘅文章
5. Pie chart有乜問題?之後細講。但不如我地首先講下,點解咁多問題,都仲有人用?事實彭博都常用,我以前啲報告都有用過—所以唔使拎嚟打我面,但,我係跟公司規矩用。係呀,公司叫食屎咪食。而有啲媒體,例如Quartz,New York Time,Washington Post之類,in house嘅工具根本就冇pie chart(*)
6. 咁Pie chart咁多問題,都仲有咁多人用,總有原因。好簡單,同零食,content farm,賤男,淫婦,陰謀論一樣,極具性格而無奈未可當正餐,但一個字:過癮,而且靚。
7. 人性就係鍾意「圓」,圓滿(https://bityl.co/4ZGS)。亦有研究做過,人類普遍鍾意曲線嘅嘢(https://bityl.co/4ZGQ),例如Double May(問教宗就知)。而起角嘅嘢呢(例如埃汾),多數都會畀人覺得危險(本人有期嘅username就叫「危險的啤」)。事實我地祖先嘅世界,大自然,係曲線多,去到較近代先有人工建築咁多直線。
8. 亦因為咁,Pie chart由遠古時代開始已出現,我地祖先(特別係數學同哲學撚)對圓形有異常嘅執迷,就帶到去今日。但,人要長大嘛。
9. 講返呢個圖,南韓5大財閥佔該國GDP。數字我望過冇錯(**)我自己做過一次,你呢五個數字放入Excel,auto suggest就會畀個pie chart你,就係咁嘅嘢。
10. 但點解加埋唔係100%?因為,就係加埋唔等於100%咯!5大加埋就係南韓GDP 44.2%。咁而家個圖整出嚟,就係當44.2%係100%(!)之下,5大各自佔呢入面嘅幾多%。唔知講乜?亦可以理解為,每間公司在5大呢個universe入面各自佔幾多。死未?「例如你見Samsung,塊餅大約係三份一,就係16.4% as a % of 44.2%,即係37%左右」。記住呢句嘢,下面再講
11. 你話唔想咁煩,咁可以點?得,你咪加個others(comment會貼圖)。靚仔晒。不過有乜後果?首先,原來Others過半,感覺幾混吉。另外,唔劃刻度,你可能都睇唔到LG同SK邊個大啲。
12. 解決方法?好撚簡單:唔撚好用Pie Chart.你用個Bra Chart(特登打錯的)咪得!(Comment 會貼)。我又唔使加個Others,又visualize 到原本個效果!
13. 咁點解仲要用Pie Chart?巴閉咯,英雄主義。
14. 事實上,頭先我就已經講咗Pie Chart嘅問題了。叫你save低嗰段,你睇多次。或者,而家望下佢原本個圖,睇多次。請問,Samsung嗰塊餅,係大過三份一,定細過三份一呢?亦即係問,隻角係大過120度定細過?驗眼乎?(答案係37%,大過三份一)
15. 另外,Hyundai同SK嗰兩塊,你遮住個刻度,敢唔敢話好易睇到邊舊大邊舊細?你得嘅話,「咁不如話我知,呢兩舊大過五份一,定細過?」(答案:一個大過,一個細過!)
16. 用Bra Chart,咪唔會有呢個問題咯!邊個長邊個短,一睇睇到,21%同19%都分到。
17. 頭先講過,Pie Chart嘅吸引力,嚟自人類對圓形嘅迷戀,特別係遠古年代。但呢樣嘢正害咗大家,中一科學堂應該頭幾堂就教你,我地嘅感官,係唔可靠嘅。所以先要儀器,否則個個目測得啦。
18. 人類雙眼,判斷啲Pie邊舊大邊舊細嘅能力,極低。要判斷一舊Pie佔total幾多,更低。實驗做過,一般人consistently 低估銳角嘅大細,而又高估鈍角嘅大細(https://bityl.co/4ZGH).又:細過90度就銳角,大過90度就鈍角,要咁寫我都覺得唔好意思,香港嘅STEM又係得啖笑
19. 一百年前已經鬧:“The circle with sectors is not a desirable form of presentation”, “In a sense, it might be construed as an insult to a man's intelligence to show him a pie chart.”
20. 記住係靚,但張無忌老豆(好似係)教佢,靚嘅嘢就害你。The point of charts is to communicate data effectively. 但當然,有時始終係it’s more about art than science
21. 下次再有你唔妥嘅同事用Pie Chart,記住以上呢堆句子。正文完,下面係……延伸閱讀
22. 係呀,你以為我鳩寫,但我寫Pie Chart都睇五六篇文的,台上一分鐘台下十年功啦。美斯啦,「你咁叻,你寫丫」。所以點解要訂我 Patreon(https://bityl.co/4Y0h),我幫你訂埋啲文睇埋消化埋整理埋仲令你有得笑。以下呢幾篇,應該包咗當今全世界最出名嘅幾個Data Visualizer了
===============================
23. Save the Pies for Dessert (https://bityl.co/4YvU)—呢篇長啲,但多圖多例子。如果只睇一篇就睇呢篇。Stephen Few ,神級人馬
24. The Worst Chart In The World (https://bityl.co/4ZG0)—呢篇簡單又好睇
25. Pie Charts(https://bityl.co/4ZH9)— 教父級,Edward Tufte,不過只講文反而上面嗰篇好睇啲。
26. The pie chart: Why data visualization’s greatest villain will never die(https://bityl.co/4YvP)—好似要訂戶,而埃汾是訂戶,我幫你訂晒所有嘢仲要睇埋消化埋,亦係一個支持埃汾Patreon嘅理由(https://bityl.co/4Y0h)
27. Should You Ever Use a Pie Chart?(https://bityl.co/4YvS)—同樓上同一個作者,詳細,但深啲。
28. 係喎,明明Data Visualization 唔係埃汾本行(***),居然要睇咁多篇文.證明我有幾咁痛恨Pie Chart.
(*)留意,唔用Pie chart嘅,似乎都係比較「左」嘅媒體。左in American context.WSJ 彭博之類依然會用。
(**)但呢類XX行業 XX活動 佔 GDP XX% 嘅講法,我一路都好質疑,你見我好少寫。我到而家都唔係好知點計出嚟。例如呢個圖,五大財閥集團嘅收入,同GDP比。但大佬,GDP係valued added喎,真係可以同上市公司嘅收入相比?
(***)本人既唔識data 又唔識 visualization(你見呢度平時啲圖就知),正如用PowerPoint嘅人(都係我)既冇Power又冇Point
=================================
Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費100蚊唔使,3個月已700人訂!(https://bityl.co/4Y0h)